Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ > Эксплуатация

Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 08.01.2012, 23:47   #11
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

Надеюсь, никто не против, во всяком случае я - "ЗА"!
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2012, 00:28   #12
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Я тоже ЗА, как практики поможем чем можем)))
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 13:56   #13
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Что-то с практическими примерами у нас слабовато, постараюсь совместить практику с теорией, на примере планов посадок ГРС(1),(2). Мне более импонирует первый план. Жду мнение остальных участников.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: План площадки ГРС1.jpg
Просмотров: 1442
Размер:	91.4 Кб
ID:	246   Нажмите на изображение для увеличения
Название: План площадки ГРС2.jpg
Просмотров: 1564
Размер:	98.5 Кб
ID:	247  
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 14:03   #14
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

По 2-му плану, можно было бы обойтись без КИП Н.ХС-3-12-4-БСЗ-10-2, непонятно для чего он. Опять-таки, возвращаюсь к 4-канальному БСЗ. Правда по 1-му плану, непонятно почему не защищены трубы от отсеков к емкости сбора конденсата и одоранта, для внутренней обвязки ГРС ЭХЗ вообще не предусмотрена.
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 15:30   #15
maris_st
Участник
 
Аватар для maris_st
 
Регистрация: 17.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 99
maris_st На пути к лучшему
По умолчанию

как вам этот вариант, из новых веяний....
Вложения
Тип файла: 7z Презентация Итоговая работа УИЦ РГУНГ 2011.7z (181.2 Кб, 659 просмотров)
maris_st вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 17:22   #16
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maris_st Посмотреть сообщение
как вам этот вариант, из новых веяний....
Что же неплохо, научились эффективно заземлять оборудование ГРС, а то основной ток тратили на защиту контура заземления.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2012, 23:12   #17
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maris_st Посмотреть сообщение
как вам этот вариант, из новых веяний....
Честно сказать, не понял, требуются пояснения. Для чего протектора подключены к блок-боксам ГРС, а не к емкостям? Откуда берется экономия электроэнергии и установка ЭИС. И в чем вообще новизна - в использовании протекторов в качестве заземлителей или ИФС, которые ставят на входе и выходе из ГРС?
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2012, 23:15   #18
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Еще один вариант электрозащиты ГРС
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ГРС3.jpg
Просмотров: 1502
Размер:	87.3 Кб
ID:	249  
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2012, 15:05   #19
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Наконец дошел до меня план посадки ГРС и оборудования. Со слов технологов, полгода воевали с сырыми чертежами завода и до сих пор мелочи остались. СКЗ будет стоять в 60м от площадки ГРС в блок-блоксе с трансформатором (БКЭС). Точка дренажа будет на территории ГРС на входящем газопроводе. Думаю поставить 4-канальный БСЗ в операторной ГРС(там же будет блок телемеханики), оттуда сделать разводку. Насколько оправдано завести кабеля(дренаж2х25, измер2х6, контроль) в одной траншеи с силовым кабелем? Две муфты ИВС поставить на входе и выходе, а также 3 - на выходах на технологические трубопроводы на площадке ГРС.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Посадка ГРС.jpg
Просмотров: 1535
Размер:	82.2 Кб
ID:	258  
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2012, 00:33   #20
Проектировщик
Новичок
 
Регистрация: 22.02.2012
Сообщений: 24
Проектировщик На пути к лучшему
По умолчанию

А меня интересует ответ на такой вот вопрос. Есть СТО Газпром 9.2-002-2009, раздел ЭХЗ резервуаров, п.11.4 Коммутация силовых кабельных линий системы ЭХЗ должна осуществляться за пределами взрывоопасной зоны. (Странно, что данное требование есть только к резервуарам, а не к любым подземным коммуникациям той же ГРС, взрывоопасные зоны могут быть и над ними... Разные разделы СТО видимо писали разные люди).
Так вот, я понимаю, что дренажный КИП, в котором согласно НД происходит коммутация силовых кабелей от СКЗ и точки дренажа, нельзя размещать во взрывоопасной зоне. А что вы делаете если взрывоопасная зона полностью покрывает пространство над подземным резервуаром/емкостью/коммуникацией? Кто-то задумывался над этой задачей?

Добавлено через 30 минут
Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Что же неплохо, научились эффективно заземлять оборудование ГРС, а то основной ток тратили на защиту контура заземления.
Сейчас НД Газпрома (п.4.18 СТО 9.2-002-2009) дает указание на применение оцинкованной стали для организации контура защитного заземления, все другие решения только по согласованию с Газпромом. А с применением протекторов в качестве контура ЗЗ есть нюансы, да и все-таки во главу угла должна ставиться безопасность персонала, а не деньги.
Проектировщик вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 22:53. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot