Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ > Эксплуатация

Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 03.08.2012, 19:00   #11
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Если изоляция хорошая ( а я так понимаю что она идеальная по вашим словам) участок 20 км это относительно небольшой участок и вероятно есть блуждающий ток от действующих установок ЭХЗ, конечно что бы конкретно что то сказать нужно побольше бы информации.... желательно схему трубопровода с размещением средств ЭХЗ, случайно не многониточный коридор?

Посмотрите проект может по технологии где то есть обвязка, обычно по кабелям АСУ ТМ и КИПиА на узлах запорно-переключающей арматуры.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2012, 21:51   #12
kangaro
Активный участник
 
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 111
kangaro На пути к лучшему
По умолчанию

больше информации дать не могу, об этом случае мне поведал на словах человек из эксплуатации транснефти. выспрашивать самому как-то неудобно, так все покрыто тайной конфиденциальности)
kangaro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2012, 19:30   #13
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

В любом случае думаю это влияние действующих УКЗ, и это легко проверить, выключите близлежащие УКЗ на этом участке и думаю потенциал примет естественные значения, вообще конечно тема интересная, связи вроде бы по металлу с сооружениями которые под катодной поляризацией нет а ток на "не подключенном" к ЭХЗ сооружении есть! и его бывает иногда достаточно чтобы сдвинуть потенциал на незащищенном сооружении до 1,3-1,4 В.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2012, 21:23   #14
Fe2O3
Участник
 
Аватар для Fe2O3
 
Регистрация: 01.05.2012
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 28
Fe2O3 На пути к лучшему
По умолчанию

Поставить синтакты на ближайшие действующие укз и посмотреть что будет происходить (с потенциалами) на вашем трубопроводе
Fe2O3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2012, 15:41   #15
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fe2O3 Посмотреть сообщение
Поставить синтакты на ближайшие действующие укз и посмотреть что будет происходить (с потенциалами) на вашем трубопроводе
Присоеденяюсь к колеге и всетаки влияние БТ я бы не исключал. При проведении катодной поляризации на таких участках необходимо ставить регистраторы даже для измерения ест. потенциала

Последний раз редактировалось Alexandr; 16.08.2012 в 15:44.
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2012, 19:18   #16
kangaro
Активный участник
 
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 111
kangaro На пути к лучшему
По умолчанию

и так снова эта ж/д, но вопрос уже в другом:
кроме нового неподключенного куска МН, о котором говорилось выше, эту ж/д пересекает действующий МН, в месте пересечения стоит УДП-500 Рязанская.
Подключена вроде бы правильно (+ на трубу, - на рельс). Плавятся кабели, резисторы перегреваются, сама как печка.
Поставили на сутки регистратор, графики вот они.

Как мне кажется, УДП можно выкинуть на свалку,диоды пробиты?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: УДП-1.JPG
Просмотров: 1373
Размер:	65.3 Кб
ID:	360   Нажмите на изображение для увеличения
Название: УДП-2.JPG
Просмотров: 1342
Размер:	69.2 Кб
ID:	361   Нажмите на изображение для увеличения
Название: ток.JPG
Просмотров: 1315
Размер:	49.5 Кб
ID:	362   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Утз.JPG
Просмотров: 1315
Размер:	55.3 Кб
ID:	363   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Урз.JPG
Просмотров: 1342
Размер:	77.9 Кб
ID:	364  

kangaro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2012, 09:15   #17
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Да уж! Интересно какой же величины токи нагревают такие сечения...? в любом случае это не "здоровые" режимы, надо искать причины появления на трубе таких больших токов.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2012, 09:43   #18
kangaro
Активный участник
 
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 111
kangaro На пути к лучшему
По умолчанию

Если, Сергей, посмотрите график тока, то видно, что в среднем ток за 100А, а вылетает временами за 500.а причина как белый день - ж/д с очень насыщенным движением, раз в 10-15 минут стабильно что-то едет.

Но плохо другое,вылетает ток и в отрицательную область, что, видимо, означает пробоев диодов. Что скажут специалисты?)

Последний раз редактировалось kangaro; 17.08.2012 в 09:49.
kangaro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2012, 13:15   #19
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Я конечно мало сталкивался с БТ от эл. ж/д и поэтому для меня конечно это "дикие" токи, считаю они просто недопустимы на т/п, (а может это номально???), может дренажи отвалились у железнодорожников на тяговой подстанции...., или рельсы от земли неизолированны....ну недолжен в моем понимании трубопровод такие токи пропускать! Они просто опасны!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2012, 19:31   #20
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

картинки интерестные но чтото в них не здоровое есть, либо закорочены диоды либо некорректно выполнены измерения, ток так гулять не может от плюса к минусу. Греется по одной лиш причине диоды мягко сказать плохие (слабые).
С СДЗ однозначно нужно чтото делать
А токи видел и поболее (1300А!!!!!!) вместо предохранителя зубило стояло

Последний раз редактировалось Alexandr; 17.08.2012 в 19:37.
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 02:36. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot