![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск | ![]() |
|
Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ |
|
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
|
![]() |
#1 |
Новичок
Регистрация: 18.11.2010
Сообщений: 1
![]() |
![]()
Доброго времени суток господа!!! Есть такой вопрос: При каком минимальном падении потенциала на ИФС он считается исправным? Дело в том, что все время браковали фланци при подении менее 0,5В, но недавно наткнулись на интересный факт - в специальной литературе прописано значение падения 5мВ = 0,005В. А это все равно что пробито накоротко... Так вот уже неделю ломаем голову над этим вопросом всем отделом... Если есть какие либо соображения очень просим поделиться.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Главный специалист
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
![]() |
![]()
Приветствую Вас, Дмитрий!
Прежде всего, 5 мВ фигурируют в Сборнике руководящих материалов по защите городских подземных трубопроводов от коррозии, часть V. Ленинград «Недра» Ленинградское отделение 1987. Вот выдержка из текста этого документа: 9.3. При эксплуатации ИФС необходимо систематически, не реже 1 раза в год проверять эффективность действия ИФС (индикация качества изоляции); измерять и регулировать ток в шунтирующих перемычках; определять сопротивление растеканию токоотводов. 9.4. Технические осмотры, проверка эффективности ИФС и необходимая регулировка режимов работы электрозащитных установок могут производиться одним человеком, имеющим допуск к работе на электроустановках с напряжением до 1 кВ не ниже III группы. 9.5. При электрических измерениях шунтирующие сопротивления и токоотводы, установленные на фланцах, отключают. 9.6. Проверка эффективности действия ИФС должна производиться индикатором качества изолирующих фланцевых соединений (ИК.ИФ), использующим высокочастотный резонансный способ измерения. 9.7. Временно, до серийного выпуска ИКИФ, допускается оценивать эффективность ИФС производством синхронных измерений потенциалов газопровода относительно земли на контрольных выводах по обе стороны фланца или измерением падения напряжения на фланцах. Если падение напряжения больше 5 мВ, ИФС работает эффективно. Другим критерием исправности ИФС является наличие тока в шунтирующей перемычке. 9.8. При проверке изолирующих фланцев в колодцах прибор следует присоединять к выводам КИП на поверхность люка колодца. Обращаю Ваше внимание, на то, что измерение падения напряжения трактуется как "временная мера", качество изолирующего соединения должно контролироваться индикатором. То же самое в РД 153-39.091-01, п.4.7.25, так что проверяйте ИСЭИСом. Кстати, Газпромрегионгаз в 2010г. выпустил Рекомендации Академии коммунального хозяйства им. К. Д. Памфилова, где имеется прямая ссылка на применение этого прибора. Удачи, Alex. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
![]() ![]() |
![]()
Здравствуйте коллеги, в моем понимании падение потенциала это не основной критерий отбраковки ИФС, есть же другие способы проверки исправности например одним из надёжных показателей эффектив-ности работы ИФС является наличие тока в шунтирующей перемычке,эффективность действия фланцев также определяют при синхронных заме-рах разности потенциалов «труба-земля» на контрольных выводах фланцев. При исправных фланцах синхронный замер показывает «скачок» потенциала, ну уж самое надёжное это проверить изоляцию ИФС при подключении аккумуляторной батареи – при исправных фланцах амперметр покажет нуль.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Главный специалист
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
![]() |
![]()
Зачем самим себе создавать трудности. не могу понять на мой взгляд очевидного!
Сколько манипуляций необходимо произвести, чтобы выявить скачек потенциала!!! Насколько проще приложить два полотна к фланцам и получить стопроцентный результат об исправности или неисправности этого злополучного изолирующего соединения! Кстати это должно являться аргументом для Технадзора, при условии, если Вы все сделали правильно. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
![]() ![]() |
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Администратор
Регистрация: 29.06.2010
Сообщений: 431
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Сообщения были перенесены в тему Поляризационный потенциал. Как и чем измерять. так как сообщения больше соответствуют той теме.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Железяка
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 55,486
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Железяка
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 55,486
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Железяка
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 55,486
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |