Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ

Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 13.10.2014, 07:28   #1
PermIG
Активный участник
 
Аватар для PermIG
 
Регистрация: 16.10.2012
Адрес: г. Пермь
Сообщений: 135
PermIG На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от transformator Посмотреть сообщение
Мужики, из вышесказаного возникает еще один вопрос: А на фига нам тогда вообще этот диод нужен? без него ток уж точно потекет в любом направлении и уравновесит систему???
ну ,наверно, потому, чтоб ты свои ресурсы станции на другие коммуникации не тратил
PermIG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2014, 09:58   #2
transformator
Активный участник
 
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 150
transformator На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PermIG Посмотреть сообщение
ну ,наверно, потому, чтоб ты свои ресурсы станции на другие коммуникации не тратил
Не логично, т.к. у нас в проекте нарисовано, от нашего проектируемого конденсатопровода крепится на катод, так что здесь расчитано на отдачу своего рессурса другим трубопроводам, при установки диода мы не сможем получать от них питание, если вдруг сломается СКЗ.
*Схема вверху слева.
Вложения
Тип файла: pdf 27-s.pdf (217.1 Кб, 350 просмотров)

Последний раз редактировалось transformator; 13.10.2014 в 10:00.
transformator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2014, 11:50   #3
PermIG
Активный участник
 
Аватар для PermIG
 
Регистрация: 16.10.2012
Адрес: г. Пермь
Сообщений: 135
PermIG На пути к лучшему
По умолчанию

ну что сказать, проект согласован, значит тому и быть...
PermIG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2014, 16:17   #4
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Информация была на сайте если мне не изменяет память, я себе выдержку сделал которую посчитал интересной
Вложения
Тип файла: docx стрес-корозия(КРН)-механизм.docx (12.7 Кб, 348 просмотров)
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2014, 17:52   #5
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Бывалый, ни какой каши у меня нет, скорее всего она у вас, от избытка информациия просто выложил материал который посчитал интересным, для общего ознакомления!
Добавлено через 3 минуты
Меня прежде всего интересуют не абстрактные домыслы! а конкретные вопросы! на приме почему нет верхнего критерия по ПП в зарубежных стандартах! у них что нет КРН? от ЭХЗ!

Материал интересный! КРН я видел один раз, на "Ямбург-Туле", именно в 2-х сантиметрах от сварочного шва по нижней образующей, все как описано.

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 13.10.2014 в 21:07.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2014, 08:33   #6
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Сергей, каша в голове не у вас, а у автора материала, который вы выложили. Извините, если ненароком вас обидел.
Отсутствие верхнего предела по ПП у буржуев, на мой взгляд, из-за их практичности. Они гораздо раньше нас стали использовать экструдированный полиэтилен, а измерения поляризационного потенциала на нем зачастую дают такие цифры, которые никакой теорией не объяснишь. Видимо, они решили не ограничивать то, что не могут пока объяснить.
КРН на Западе редкая экзотика, и дело не только в качестве материалов, но и прежде всего в культуре работы. Главным условием развития КРН является контакт металла с электролитом, нет контакта - нет КРН. У них дефект изоляции - исключение из правил, а не правило, как у нас. Если бы у нас все делали по правилам, тоже такой беды не было бы. И масштабы нашего строительства тоже накладывают свой отпечаток. За короткое время уложили сотню тысяч километров в пленочной изоляции, вот и получили результат.
Отсутствие у вас КРН можно считать везением, во многих местах это просто бедствие. Год назад работал на капремонте под Ухтой. Первые 30км от компрессорной выбраковали полностью, на вторых 30км набралось 2км труб без КРН. Их тщательно проверили, сварили, и при испытаниях они рванули.

Последний раз редактировалось Бывалый; 14.10.2014 в 08:59.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2014, 13:38   #7
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Все нормально!
Слышал такую версию как оказалось так, что у нас почти все магистральные газопроводы оказались в пленочной изоляции! В те годы когда Советский Союз собирался строить МГ 1220-1420 мм, у нас не было ни заводов изготавливающих трубы таких диаметров ни изоляции кроме битумной мастики! Американцы еще раньше нас пробовали изолировать пленкой и поняли что это полная ерунда, и в трассовых условиях ее практически качественно изолировать ей невозможно, а пленки этой уже было изготовлено уже много! вот и нашли они рынок сбыта пульнув ее в СССР! Капитализм есть капитализм! бизнес и ни чего личного ))) как они говорят!

Добавлено через 4 минуты
Сейчас я такие диаметры 1000 и выше практически не вижу! а внутри промысловые трубопроводам малых диаметров думаю КРН не грозит! и в моем случае лучше пусть будет перезащита в пределах разумного, чем рыжая труба! давление высокое! а у метанолки 57мм стенка всего 4 мм!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2014, 14:31   #8
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Да, на малых диаметрах КРН не встречается.
Лет 10 назад мой коллега пытался на международной конференции объяснить англичанину, для чего нужен ИПИ. Тот был непреклонен: трубу положили новую, изоляцию проверили, повреждений быть не должно в принципе! А нас напрягает, когда их нет. У нас один дед чуть с ума не сошел, когда на 200км не нашли ни одного дефекта. А секрет прост - трубу строили из американской трубы и под их контролем.

Последний раз редактировалось Бывалый; 14.10.2014 в 14:42.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2014, 14:46   #9
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Бывалый, Кстати чем трещину выявляете в шурфе, УЗК, МПК, ПВК, я так понимаю визуально она невидна.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2014, 15:48   #10
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Визуально и вихретоковым дефектоскопом. Но иногда она настолько тонкая, что ее не видно. Обычно при обнаружении трещин их вышлифовывают до чистого металла, а потом проверяют дефектоскопом. И часто на визуально чистом месте выявляются трещины 3-5мм. Вообще по НТД трубы с КРН не ремонтируются, но когда на выброс идет вся труба, заказчик начинает мудрить и разрабатывать свои Рекомендации. Хотя в последние годы в Газпроме крепнет идея не заниматься переизоляцией, а просто класть новую трубу.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 07:01. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot