Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
08.03.2011, 08:41 | #71 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
|
08.03.2011, 13:55 | #72 |
Новичок
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 2
|
Недавно был на конференции по ЭХЗ. И один уважаемый специалист из "ГазРегионЗащита" высказал мысль, что измерение поляризационного потенциала в реальных рабочих условиях "бред сивой кобылы". Кстати с этим тезисом я согласен.Достаточно чтобы поддерживался суммарный потенциал и всё будет хорошо. Как ваше мнение коллеги?
|
08.03.2011, 14:44 | #73 | |
Главный специалист
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
|
Цитата:
Добавлено через 5 минут Ну да, если труба полипропиленовая, можно вообще ничего не мерить, и станции не нужны, кстати в Австралии все трубопроводы медные, в том числе и газопроводы, они тоже с этим не заморачиваются - образовался слой патины и трубы на 200 лет хватит. |
|
08.03.2011, 15:52 | #74 | |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Цитата:
|
|
08.03.2011, 23:33 | #75 | |
Новичок
Регистрация: 05.03.2011
Сообщений: 8
|
Цитата:
Спасибо большое! |
|
09.03.2011, 17:11 | #76 | |
Участник
Регистрация: 03.01.2011
Сообщений: 69
|
Цитата:
http://belgastechnika.by/tools/tp_listp.php?id=276 Правда на практике пока я его не проверял. |
|
09.03.2011, 19:06 | #77 | |
Новичок
Регистрация: 05.03.2011
Сообщений: 8
|
Цитата:
|
|
10.03.2011, 15:02 | #78 | |
Новичок
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 12
|
Цитата:
2.Что касаемо ЭВ-2234 я согласен с Вашими характеристиками прибора. Но, я говорил о нём в контексте сравнения с 231, о котором говорилось в предыдущем посте. С уважением. |
|
11.03.2011, 06:57 | #80 | |
Активный участник
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
|
Цитата:
|
|
Метки |
поляризационный потенциал |
|
|