Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
27.04.2011, 11:35 | #12 | |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Цитата:
Добавлено через 7 минут Для создания совместной защиты нефтепровода с газопроводом-отводом желательно поставить КИП с БДР на самом месте пересечения, и выполнить такое же подключение как и в случае с футляром, только в БДР на "вход" ставим дренажный вывод с газопровода-отвода а на "выход" дренажный вывод с нефтепровода. |
|
28.04.2011, 19:12 | #13 |
Новичок
Регистрация: 28.04.2011
Сообщений: 5
|
Привет всем. По защите трубопровода (кожуха) на переходе под автодорога. Или ж.д необходимо выполнять требования всн 009-88 дополнение. А также основным критерием является р грунта. Оно определяет возможность использования протекторов.
|
28.04.2011, 20:53 | #14 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Это вы правильно подметили, это один из главных параметров при проектировании системы ЭХЗ, из опыта могу сказать что как не странно этим критерием проектировщики почему то пренебрегают, а самое главное такие проекты каким то образом проходят все стадии проверки и поступают в производство работ, куда смотрит заказчик я не понимаю, ведь в конце то концов он выбрасывает деньги на ветер.
|
29.04.2011, 17:57 | #15 |
Новичок
Регистрация: 28.04.2011
Сообщений: 5
|
Бывал я в Новом Уренгое. Ветра.Ветра. А насчёт экспертизы, так это просто цена вопроса. Я работаю на Газпром. И в газпроме, так наши проекты проходят экспертизу и ошибки есть но самое главное. А судьи кто? Они же дебилы ЭХЗ это совокупность знаний и понятий ЭХЗ учит мыслить глобально. И нюансов 1000 . Вот пример .2 трубы одного диаметра. Но разные производители.
, следовательно марка стали разная я имею химсостав. Вопрос сразу возникает кто будет анодом, а кто катодом. Гальномопара понимаете. Дальше разжовывать не буду я это всё видел своими глазами при капримонте. Причём в точке дренажа. Метал в месте коррозии блистел. И еще скажу читающим обращайте внимание на типы изоляционного покрытия трубопроводов так как в одном коридоре трубы имеют разное покрытие а следовотельно оно т.е покрытие имеет своё сопротивление. Думать и думать. |
29.04.2011, 18:09 | #16 | |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Цитата:
..как это понять ?, если трубопровод длительное время находился по катодной поляризацией то блестеть он не может, он покрывается в месте повреждения изоляционного покрытия серым налётом из карбонатных соединений (как будто трубу облили цементным раствором) Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 29.04.2011 в 18:23. |
|
29.04.2011, 18:54 | #17 |
Новичок
Регистрация: 28.04.2011
Сообщений: 5
|
Блестел как будто только что отшлифовали. Такое ощущение что кусок стамеской срезали. Я долгое время диагностикой занимался т.называемым неразрушающим контролем. А насчет марок стали и типов изоляции зря так. Всё влияет на коррозию и её скорость. Даже если под действием эхз труба. Это можно проследить при капримонте кс там такого можно увидеть если знать что искать и где.
Добавлено через 9 минут Основной задачей при наложении защитного потенциала на газ.ды положенные в одном тех. Коридоре это выравнивание потенциала на них до 1=1 примерно. Между ними. Ибо... мы получим анодную и катодную зону.. |
29.04.2011, 20:40 | #18 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Если так рассуждать то у нас на всём трубопроводе одни макро и микро гальвано пары, причин их возникновения достаточно, и это не обязательно многониточный коридор или пересечение с другой коммуникацией, для этого и существует совместная защита сооружений, главное правильно организовать и контролировать стекание токов, не помню в какой НТД, но читал что защитные потенциалы в многониточном коридоре не обязательно должны иметь одинаковую величину, лень "лопатить" НТД, и я считаю это правильно, не зачем тратить силы и средства для выравнивания потенциалов-главное контролировать ток., подскажите может я и не прав в какой НТД написано что потенциалы на сооружениях должны быть одинаковыми?
|
29.04.2011, 22:44 | #19 |
Новичок
Регистрация: 28.04.2011
Сообщений: 5
|
Гост р 51164-98 таб 4 5 только регламент. Мин и макс. Защиты пот. Но вот на практике лежат два газ.да уренгой петровск и новопсков при капримонте вскрыли участок по рез втд 50.% износа язвенная коррозия, каверны и т.д. под шумок решили на соседнем кип поставить вскрыли г.д я смотрю а он чист незначительная коррозия ради интереса проверил электрометрию по мг и задумался. А вообще это тема длинная и каждый будет при своем мнении. У меня вопрос. Я нашёл программу для расчета эхз ЕСр Вы с ней работали? Если да то есть вопросы.
|
29.04.2011, 23:02 | #20 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Согласен с вами тема длинная..., иногда бывают ситуации что все твои знания и опыт тебе не помогают, стоишь и думаешь как это возможно.... К сожалению проектированием не занимаюсь тем более автоматизированным так что помочь ни чем не могу.
|