Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
13.04.2020, 08:13 | #11 |
Новичок
Регистрация: 09.04.2020
Адрес: Белогорск
Сообщений: 8
|
Отключил все протяжении. Начал включать по одному. Наблюдается такая картина: потенциал в точке дренажа нормальный заданный -0,95 при этом ток 0.6. По остальным энесам прошел показывает естественный -0.74. Подключаю следующие протяжение аз, ток увеличивается в итоге ток забрался 8.97 А. Напряжение 4,78Вт. Потенциал -0.95.
Добавлено через 54 минуты У меня еще вопрос. Я так понимаю сопротивление между протяженных АЗ и РВС должно не ближе к 0 |
13.04.2020, 11:36 | #12 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Антон Чиченин, Потенциал -0,95 у вас в точке дренажа есть, потому что контрольный катодный вывод приварен рядом с силовым дренажным и электрод сравнения установлен там же. Когда вы добавляете протяженные аноды, у вас уменьшается сопротивление растеканию тока анодного заземлителя, т.к. увеличивается площадь контакта с электролитом, т.е. с грунтом, соответственно растёт ток во внешней цепи УКЗ: анодный кабель преобразователя - анодный заземлитель - грунт - заземлитель контура заземления - катодный кабель преобразователя. Ток с анода не распределяется по всей площади резервуара, он не попадает в места повреждения изоляции резервуара, как должен, а прямиком идёт на ближайший к аноду, заземлитель контура заземления, дальше по дренажному кабелю замыкается цепь преобразователя.
Добавлено через 31 минуту Вобще, в нормальных условиях, когда защищаемое сооружение не заземлено напрямую и нет утечек катодного тока в не нужном нам направлении, чем меньше сопротивление внешней цепи, тем лучше, это говорит о маленьком сопротивлении растеканию тока анодного заземлителя, о качестве его монтажа, а значит что бы получить нужную величину тока, нам надо будет приложить меньшее напряжение, для этого не нужен мощный дорогостоящий преобразователь, снижаются затраты на эл. энергию... В свою очередь не большая величина тока, для достижения нормируемой величины защитного потенциала, говорит о хорошей изоляции защищаемого сооружения. Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 13.04.2020 в 11:11. |
13.04.2020, 11:57 | #13 |
Новичок
Регистрация: 09.04.2020
Адрес: Белогорск
Сообщений: 8
|
Прмерили сопротивление РВС и ЗУ = 0,26 Ом
Добавлено через 6 минут Получается у нас днище плохо изолировано, токи стекаются на РВС с него на контур заземления. |
13.04.2020, 13:28 | #14 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Антон Чиченин, Что то сомнения берут в корректности ваших измерений, изоляция конечно может быть плохой но не до такой же степени словно ее нет, если допустить что оно так и есть, все равно очень маленькое удельное сопротивление грунта, это обычно единицы или десятки Ом.
Вы при измерении отсоединили все видимые присоединения контура заземления резервуара, может не учли что остается металлосвязь через трубопроводы подсоединенные к резервуару и электрические кабели датчиков, других электрических приборов, нулевых проводников, проводников защитного заземления? Измеряете прибором на переменной токе? |
14.04.2020, 17:53 | #15 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Антон Чиченин, Ток с анодного заземлителя стекает на контур заземления (на его заземлители т.к. на них нет изоляции), дальше по металлу резервуара идёт на дренажный(минусовой) кабель в точке дренажа (там где он "приварен" или прикручен к резервуару) и возвращается к источнику т.е в УКЗ.
|
15.04.2020, 19:45 | #16 | ||
Активный участник
Регистрация: 10.07.2017
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 163
|
Цитата:
Если есть амперметр-клещи постоянного тока - можно попытаться померять ток в заземляющих проводниках/полосах, идущих от емкости к контуру заземления (их там наверняка не одна). В замыкание анодов с днищем резервуара верится с трудом. Да и определить это - проще простого: отсоединяем анодные (желательно - и дренажные) кабели от УКЗ и тупо прозваниваем между каждым анодом и точкой дренажа. Добавлено через 2 минуты Цитата:
Резервуар стоит на бетонном основании (вроде раньше писали). А крепится он к закладным напрямую или через изолирующие прокладки/шайбы? А закладные (если основание заливное) - прихвачены сваркой к арматуре (при стройке-заливке)? А арматура контачит с защитным заземлением - может даже специально оставили площадки для подключения заземления? Попробуйте на каком-нибудь торчащем куске арматуры или на самой закладной померить потенциал/прозвонить на резервуар Последний раз редактировалось Михаил Тим; 15.04.2020 в 20:01. |
||
16.04.2020, 03:46 | #17 |
Новичок
Регистрация: 09.04.2020
Адрес: Белогорск
Сообщений: 8
|
Отключали каждый анод, и дренаж отключили. Прозванивали не прозванивается.
|
16.04.2020, 22:23 | #18 |
Активный участник
Регистрация: 10.07.2017
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 163
|
А когда все отключено друг от друга Имеется в виду и заземление от резервуара тоже) - если померять сопротивление растекания на резервуаре?
|
17.04.2020, 06:13 | #19 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Для начала можно попробовать определить визуально, где еще остается связь резервуара с любыми контурами заземления
|
12.03.2023, 11:36 | #20 |
Новичок
Регистрация: 28.02.2023
Сообщений: 9
|
ЗПУ является разделительным устройством и его нельзя ставить в разрыв заземления. Для снижения утечки целесообразнее поставить КЗУ-1, КЗУ-10, БЗТ которые сертифицированы на соответствие требованиям к заземляющему устройству
|