Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
09.04.2020, 13:38 | #1 |
Новичок
Регистрация: 09.04.2020
Адрес: Белогорск
Сообщений: 8
|
Резервуар 50000 м3
Здравствуйте. Нужна помощь. У нас РВС 50000 м3 защищаются ПКЗ-АП 0,6 кВТ. При в воде эксплуатации наблюдается такая проблема по ЭХЗ: ток больше чем напряжение, суммарный и поляризационный потенциал маленькие при таких значениях. I= 26.5A, U=8,69Вт, Us=-1,08; Ue=-0,99. Станция уже работает на максимум по току, потенциал по не чуть-чуть растет, подключил уже и резервные протяженные АЗ.
|
09.04.2020, 15:47 | #2 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Резервуар скорее всего заземлен напрямую и весь ток забирает контур заземления, по нему замыкается внешняя цепь УКЗ, измерьте потенциал на контуре заземления с включённой и отключений УКЗ.
Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 09.04.2020 в 15:53. |
10.04.2020, 02:17 | #3 |
Новичок
Регистрация: 09.04.2020
Адрес: Белогорск
Сообщений: 8
|
Потенциал что на РВС и Заземлении одинаковый что привключенной и при отключений ПКЗ.
|
10.04.2020, 04:58 | #4 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Антон Чиченин, Что то не так при измерениях, такого быть не должно, хоть ненамного потенциал будет изменяться, попробуйте измерить переносным электродом сравнения, при измерении важно не куда вы подключаете (+) щуп прибора, а куда устанавливаете переносной электрод сравнения. У вас какие аноды, как расположены?
Такие резервуары как правило хорошо изолированы, учитывая что на УКЗ ток 27А, а это очень большой ток, можно предположить только одно, что внешняя цепь УКЗ у вас замыкается на контур заземления, сопротивление внешней цепи очень маленькое 0,3Ом. Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 10.04.2020 в 05:23. |
10.04.2020, 06:47 | #5 |
Новичок
Регистрация: 09.04.2020
Адрес: Белогорск
Сообщений: 8
|
Аноды протяженые, расположены под днищем резервуара в кольцевом фундаменте
Добавлено через 2 минуты Мерил сопротивление цепи между рвс и заземлением 0,41ом Добавлено через 25 минут На УкЗ померил потенциал между катодом и энесом -2,51, и на контрольном кабеле в УкЗ -0.91 Добавлено через 56 минут Делаю перемычку в УкЗ от катода на Трубу где подходит контрольный кабель с КШ. Возрастает потенциал на УкЗ при таком токе. Убавляю ток по нормам, на УКЗ показывает все хорошо. На КШ делаем замер потенциал между приварок и электродов маленькие-0, 58 |
10.04.2020, 07:09 | #6 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Антон Чиченин, У вас весь ток стекающий с анодов заходит в одну "точку" системы заземления резервуара, ЭХЗ не работает на резервуар, поэтому там нет потенциала. На силовом кабеле (катоде) потенциал будет конечно, он будет и на анодном кабеле только с другой полярностью, а вот на самом резервуаре его не будет, резервуар исключён из цепи т.к.он хорошо изолирован, ток протекает по пути наименьшего сопротивления т.е через заземляющие резервуар электроды.
Сейчас появилось такое устройство как ЗПУ, защитно-пороговое устройство, оно предназначено как раз для заземления сооружений с ЭХЗ, оно ограничивает утечку тока ЭХЗ в систему заземления. Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 10.04.2020 в 07:34. |
10.04.2020, 09:09 | #7 |
Новичок
Регистрация: 09.04.2020
Адрес: Белогорск
Сообщений: 8
|
Придется устанавливать зпу на всех заземлителях на рвс
|
10.04.2020, 09:18 | #8 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Антон Чиченин, По хорошему, о том как ограничить токи утечки в систему заземления резервуара, должны были думать проектировщики на стадии проектирования...
|
12.04.2020, 04:50 | #10 |
Новичок
Регистрация: 09.04.2020
Адрес: Белогорск
Сообщений: 8
|
Да под днищем
|