Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ |
|
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
28.10.2011, 16:05 | #2 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Жаль конечно, но с таким чудом не сталкивался....)) а хотелось бы узнать что это такое!
|
31.10.2011, 08:47 | #3 |
Главный специалист
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
|
Производитель ООО "Центр коррозионных испытаний" позиционирует ДН-1 как индикатор "контроля скорости внедрения водорода в сталь с целью оценки опасности водородного охрупачивания стальной стенки трубы; поддержания режима работы установок электрохимической защиты, препятствующего водородному растрескиванию трубопроводов, проложенных в специфических грунтах, содержащих промоторы наводораживания стали (анаэробные условия с высокой интенсивностью сульфатовосстонавливающих бактерий, и т.п.).
Дополнительно ДН-1 может использоваться для контроля эффективности катодной защиты в условиях ее нестабильной работы как индикатор интегральной оценки числа отключений и времени простоя УКЗ" - цитата из паспорта. Конструктивно ДН-1 представляет собой герметичную цилиндрическую емкость из диэлектрика, заполненную электролитом между двумя электродами, один из которых выполнен из стали толщиной 0,1 мм. Стальной электрод при эксплуатации контактирует с грунтом. Электроды соединены с проводниками, выходящими на поверхность. Контроль наводораживания производится путем измерения тока между электродами. И тут начинается самое интересное - какой ток критичен? неизвестно! Соответствует ли увеличение тока увеличению наводораживания? И далее - одни вопросы. Вообще, тема сама по себе довольно остра, поскольку глубоко затрагивает полемические вопросы стресс-коррозии, об этом, по моему мнению лучше всего сказал М.Ф.Сунагатов - это ссылка не его статью: http://www.safeprom.ru/articles/detail.php?ID=15248 очень рекомендую познакомиться, весьма познавательно. Возможно это отдельная тема для обсуждения. |
31.10.2011, 10:01 | #4 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Alex, огромное спасибо за ссылку на статью, очень доходчиво и понятно описано, поддерживаю автора, молодец! Человеческий фактор и так называемый "бизнес" когда нибудь погубят эту страну! стоит только взглянуть на газпромовский реестр оборудования, то что должно идти на свалку почему то успешно реализовывается в производстве, хотя практически всем понятно что эта продукция не работоспособна, ненадежна, неудобна в эксплуатации.... "в советское время "расстреляли" бы за вредительство".
|
31.10.2011, 10:17 | #5 |
Главный специалист
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
|
Здравствуйте Сергей!
В ветке "СКЗ" Вы достаточно подробно указали на недостатки НГК-ИПКЗ, в наших силах довести подобные замечания до производителя, что собственно и происходит, возможно это может изменить качество продукции, просто можно говорить - "все плохо", а можно - "плохо это и то..." - две большие разницы, вторая наверняка более продуктивная. |
31.10.2011, 11:04 | #6 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Подождем... посмотрим... на НГК-ИПКЗ, и Парсек-ИПЕ, КИП-ПВЕК, хотя невооруженным глазом понятно что эксплуатация думаю горя хапнет еще с этим оборудованием, кто производитель? ...частные ООО, "подвальная" сборка.., я против того что бы на рынок выходили такие мелкие производители..просто я видел НГК-ИПКЗ первый вариант СКЗ...этого не описать...уму непостижимо как так.
|
19.02.2013, 09:41 | #8 |
Администратор
Регистрация: 29.06.2010
Сообщений: 431
|
Паспорт ДН-1.pdf
Паспорт ДН-1 |
20.02.2013, 07:56 | #10 |
Главный специалист
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
|
В ВЫВОДАХ из того же руководства сказано:
"8. Установлено, что рассчитанные в течение трех лет по показаниям индикаторов максимальные концентрации водорода не достигают критиче- ских величин, вызывающих рост трещин для сталей класса Х70 и, следова- тельно, не могут быть причиной наводораживания и растрескивания сталь- ной стенки трубы. 9. Таким образом, широкая апробация индикаторов водорода на ма- гистральных газопроводах ООО «Мострансгаз» и ООО «Тюментрансгаз» по- казала, что поглощение водорода сталями класса Х70 при существующих режимах катодной защиты, как правило, не является проблемой для эксплуа- тации МГ, т.к. не может достигать критических величин наводораживания и растрескивания стальной стенки трубы." Так кому и зачем это надо? |