Комплекс БИТА-1, (использование)

[Бывалый]

Сообщение от Михаил Тим

Кстати, про ОРИОН. Были у нас с ними совместные испытания в 2012 году. Мы туда привозили "МАГ-01" (да, есть еще и померший после родов МАГ-2 :) ). В комплексе с БИТА-1 результаты были ..... кхм, ну вот например уже тогда мы поперечные сварные швы определяли с точностью до 10 см. С поверхности. Коррозию тоже видно на раз-два. Как и аномальный шов или нет.

Прочел - и как-то стыдно стало за разработчиков "Ориона". Уже 10 лет пятнадцать человек непрерывно совершенствуют свой агрегат, и только сейчас они приблизились к результатам, которые вы с легкостью необычайной получали обычной"мотыгой" (пардон, градиентомером), разработанной 15 лет назад. Я в прошлом тоже был причастен к электронике и знаю, что изменение электромагнитного поля от шва и тем более коррозионной язвы в сотни раз меньше погрешности от отклонения оси градиентомера от вертикали. Когда в "Парсеке" разрабатывали "Поиск-021", делали непрерывную запись сигнала с датчиков в одной точке. На графике прекрасно был виден пульс оператора и колебания его тела от ветра. Чтобы любым прибором такого типа измерить малые изменения поля, надо устанавливать его на растяжки и тщательно выставлять перпендикулярно, причем не к земной поверхности, а к оси трубы. Так что насчет "с точностью до 10см" - вы уж как-нибудь поаккуратнее.
Историю ваших совместных испытаний я тоже слышал, правда в другой версии. Говорят, вы там даже КРН определяли... по актам предыдущих шурфовок. Непонято только, почему в итоговом протоколе испытаний о выдающихся возможностях вашего прибора - ни слова.