Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
02.02.2016, 08:35 | #31 |
Главный специалист
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
|
Валерий, попробуйте отключить вспомогательный электрод от трубы на пару часов. Пока будете ждать, забейте в грунт штырь, только не используйте арматуру, пусть это будет кругляк, квадрат, труба и т.п., учитывая, что грунт сухой, забейте поглубже. Потом измерьте ПП, используя штатный электрод, а вместо вспомогательного - забитый штырь. Есть ли разница? Через 2 часа измерьте потенциал вспомогательного электрода относительно штатного медносульфатного. В идеале должно быть 0,5 - 0,7 В. Если больше (а скорее всего так и есть) - произошло необратимое, в этой точке ПП стандартным методом больше не измерите, если не:
1. извлечете электрод и не зачистите наждачкой пластину вспомогательного 2. замените электрод новым. |
18.04.2016, 12:41 | #32 |
Активный участник
Регистрация: 13.12.2011
Адрес: Poltava
Сообщений: 131
|
Насколько я понимаю, диод стоит не только для уменьшения потенциала на защищаемом сооружении, а еще используется его свойство односторонней проводимости, для отсечки обратного тока, иначе можно было бы обойтись одним резистором.
В каком случае может пройти обратный ток в системе труба - протектор? |
18.04.2016, 16:42 | #34 |
Участник
|
Добрый день.
А у меня такая ситуация. Есть нефтепродуктопровод (НПП) длиной 35 км. Есть пересечки с нефтепроводами и газопроводами. В местах пересечек стоят БСЗ, диоды направлены от смежных коммуникаций к моему НПП. Также есть участок параллельного следования с электр. ЖД протяженностью порядка 8 км. Разброс потенциалов в районе следования с ЖД - -10 - +12 В. Также точно знаю про установку ЭХЗ смежного нефтепровода, но она фактически выключена (включена в режиме поддержания потенциала, при том, что потенциал на смежном НП: СП -2,3 В, ПП -1,4 В), то есть станция выключена). При отключенных ВСЕХ средствах ЭХЗ моего НПП (времянка из протекторов и три СКЗ) на 80 % трубопровода ПП на уровне -1,3 / -1,5 В, СП - -1,8 / -2,0 В, то есть по суммарному норм, но по поляризационному есть превышение. В чем причина? Как бороться? |
18.04.2016, 18:29 | #35 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Поляризованные УПЗ, применяются только в случае необходимости т.е. там где есть вредное влияние БТ. Обычно протектор подключают через БДР, но диод закорачивают. Вот тогда возможно наблюдать обратный ток, это происходит на групповых УПЗ, например, для защиты футляра на перехода под автодорогой, где протекторы расположены с обеих сторон футляра, произойдет это когда потенциал протектора будет меньше потенциала футляра.
Тогда протектор работает как заземление, ток у вас прибор покажет с отрицательным значением. |
19.04.2016, 08:07 | #36 |
Активный участник
Регистрация: 13.12.2011
Адрес: Poltava
Сообщений: 131
|
"При отключенных ВСЕХ средствах ЭХЗ моего НПП (времянка из протекторов и три СКЗ) на 80 % трубопровода ПП на уровне -1,3 / -1,5 В, СП - -1,8 / -2,0 В, то есть по суммарному норм, но по поляризационному есть превышение."Rasp,
А уменя такое впичатление, что из какой-то коммуникации к Вам попадает потенциал. Если есть контакты с кем-то через диод или перемычку, то диод может быть пробит, или включен в прямом направлении, а с перемычкой все ясно. Попробуйте всех отключить. Если показанные Вами потенциалы стабильно держуться по времени - то они посторонние. А величина ПП потенциала -1.3/-1.5 при СП -1.8/ -2.0 -я наблюдаю и у себя -поэтому стараюсь снижать СП до -1.0/ - 1.4. Последний раз редактировалось Ezhik; 19.04.2016 в 08:43. |
19.04.2016, 09:08 | #37 | |
Участник
|
Цитата:
НПП новый, все перемычки с пересекаемыми сооружениями тоже новые, проверены лично мной, все работает так, как надо. На трассе иных контактов со смежниками нет точно. Есть вариант с наличием возможных источников на площадках в начале и конце НПП, но доступа у меня туда нет |
|
19.04.2016, 09:35 | #38 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
|
Ваша борьба с завышенным потенциалом обещает быть долгой и увлекательной. Труба ваша скорее всего в экструдированном полиэтилене, диаметр вряд ли большой, да и длина небольшая. Такую трубу заполяризуют до максимума одни только перемычки со смежными коммуникациями, а уж если на концах еще что-то подключено, то хоть заземления устраивай. Постарайтесь наладить контакт с руководством промплощадок - без этого вряд ли удастся добиться успеха. А вот потенциалы у железной дороги настораживают - наличие плюса говорит об анодной зоне, где-то идет вынос металла. Если вы в такой ситуации будете давить потенциал - станет только хуже. Так что лучше все силы сначала бросить на борьбу с блуждающими токами, пока труба еще жива, а потенциал подождет.
|
19.04.2016, 10:32 | #39 | |
Участник
|
Цитата:
По поводу ЖД - уже инициировал работу по проектированию и монтажу СДЗ. |
|
19.04.2016, 11:40 | #40 |
Активный участник
Регистрация: 13.12.2011
Адрес: Poltava
Сообщений: 131
|
Если по трассе стоят протектора, которые защищают кожуха на переходах через автомагистрали, то, вполне возможно, с протектора потенциал попадает сначала на кожух, а кожух может коротить на трубу.Нужно попробовать отключить и протектора.Поскольку труба хорошо изолирована, то потенциал от протектора будет распространяться на значительную длину трубы.
А каким методом Вы измеряете U пп? |