Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
15.10.2013, 12:58 | #211 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 579
|
Всякий документ отражает реалии того времени, когда он разрабатывался. ГОСТ 9.602-2005 разрабатывали десять лет назад, когда приборов с микропроцессорным управлением было не так много, и основным методом как раз был метод "четырех точек", с последующими вычислениями. Но эти вычисления были вынужденной мерой и дают лишь приблизительный результат, поскольку невозможно через среднеарифметическое значение определить начало экспоненты. Сейчас же встраивание блока программы вычисления ПП в микропроцессор не проблема, хотя там тоже есть свои тонкости. Но достоверность полученного результата все-таки будет выше. Так что вычисления по четырем точкам - это, надеюсь, уже уходящая натура.
Раньше Мытищинские ПЭЛ ЭХЗ комплектовались приборами "Парсека", в частности, измерителем ПКО. Много лет им пользуюсь - хороший прибор, устойчивый к помехам. Есть конечно и у него недостатки, но меряет он честно. Хоть его и разработали давно, но по уровню он гораздо выше того, что вы закупили. |
15.10.2013, 15:53 | #212 |
Участник
Регистрация: 05.10.2013
Адрес: г. Урай
Сообщений: 48
|
|
15.10.2013, 16:05 | #213 | |
Активный участник
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 150
|
Цитата:
2) теперь то я понимаю. Я имел ввиду по неопотности: "Uом - омическая составляющая - является нежелательной погреш¬ностью, которую при измерениях следует исключить или, по крайней мере, учесть" "полагают, что величина омической составляющей на изоляционном покрытии любого вида не превышает Uoм min = -0,2 В." Т.е. я полагал что эту ОС можно учесть как рекомендуют в лекции т.е тупо отнять. Добавлено через 9 минут Мужики ещё вопрос: Как проверить т.е. отразить в протоколе БПИ и ЭНЕС (грамотно, сославшись на НД)? А из личного опыта: БПИ тупо вызвонить поверенным прибором. ЭНЕС, в голову приходит только сделать замер стационарного потенциала какой либо стальной конструкции (при этом не плохо бы указать марку стали из сертификата) это может быть и трубопровод или к примеру стальная свая СКИПа. В общем посоветуйте как грамотно. пожалуйста. |
|
15.10.2013, 16:41 | #214 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 579
|
Формуле Бэкмана давно уже никто не верит - слишком часто она дает некорректный результат. Пробовал сравнить результат вычисления с измеренными значениями - никакой корреляции.
|
15.10.2013, 20:58 | #215 |
Участник
Регистрация: 05.10.2013
Адрес: г. Урай
Сообщений: 48
|
РД-33.040.99-КТН-210.10 Траснефть, при измерении ставь на 200 Ом.
|
15.10.2013, 21:15 | #216 |
Участник
Регистрация: 05.10.2013
Адрес: г. Урай
Сообщений: 48
|
или вот такие акты-протоколы по ГОСТ. в учебном центре у нас применяются.))) По этим формам можно хоть ЭНС, СКЗ, БДЗ.... оформить. Подкорректируй под свои правила оформления.
|
15.10.2013, 21:27 | #217 | |
Активный участник
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 150
|
Цитата:
Например: замерили мы сопротивление заземления, получили 3 Ом, пишем соответствует ПУЭ 1.7.101. не более 4 Ом. |
|
15.10.2013, 21:37 | #218 |
Участник
Регистрация: 05.10.2013
Адрес: г. Урай
Сообщений: 48
|
По ЭНС указывай паспорт, там пределы указаны.
Добавлено через 41 секунду И БПИ тоже. Добавлено через 32 секунды Паспорт Добавлено через 6 минут Или нормы проектирования ЭХЗ, требования к долговременным ЭС. Какая компания? Транснефтевские подойдут? |
15.10.2013, 22:05 | #219 |
Активный участник
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 150
|
|
16.10.2013, 05:31 | #220 |
Активный участник
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 150
|
|
Метки |
поляризационный потенциал |
|
|