Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ > Эксплуатация

Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 04.01.2011, 10:20   #1
Kerik
Участник
 
Регистрация: 03.01.2011
Сообщений: 69
Kerik На пути к лучшему
По умолчанию

Бред в том и заключался, что принимать изоляцию по этим данным нельзя.

Это хорошо, если это вновь построеный участок, а когда это реконструкция вот тут и начинаются проблемы.
Kerik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2011, 21:00   #2
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kerik Посмотреть сообщение
Бред в том и заключался, что принимать изоляцию по этим данным нельзя.
Можно, нужно и придется. Вот вам первый пример - капитальный ремонт (вернее кап строительство) подводного перехода методом наклонного бурения, в этом случаи ни один искатель повреждений изоляционного покрытия не поможет и других способов нет, На моей практике таких ПП было много. Один из переходов я "запорол", подрядчик долго упирался и бил копытом но когда вскрыли две плети на выходе из скважины все остепенились и стали хмурыми, на стыках муфт как не бывало трубу словно кошки драли....
А что касается консольных участков после ремонта ИП здесь бесспорно, лучше пробежать по трассе с искателем повреждений но опять же для исключения и выборки участков (чтоб по понапрасну лишнего не бегать) можно и поляризацию провести.
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 12:59. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot