Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ > Эксплуатация

Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 01.08.2017, 14:59   #1
gabiden
Новичок
 
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 12
gabiden На пути к лучшему
По умолчанию Потенциал на новой трубе

Потенциал на новой трубе (нефть, Ду700, протяженность 63км) с заводской изоляцией -2,20/0,80В, т.е. поляризационный потенциал -0,80В. Измерение произведено с использованием синтактов. При приемке проведена оценка изоляционного состояния методом катодной поляризации, оценка «хорошо». С двух сторон установлены ВЭИ, потенциалы с двух сторон ВЭИ 2,20В и 0,66В. В работе 4 СКЗ из 15-и. На выходе СКЗ примерно 2В/2А. Параллельно проходят еще 3 трубы, но пробовали отключить ЭХЗ этих труб, изменений нет.
От чего могут быть такие заниженные поляризационные потенциалы? Кажется надо проводить обследование изоляции.
gabiden вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2017, 17:08   #2
maris_st
Участник
 
Аватар для maris_st
 
Регистрация: 17.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 99
maris_st На пути к лучшему
По умолчанию

акт поляризации "нарисован", на заводской изоляции разрыв между суммарным и поляризационным потенциалом минимален, по вашим потенциалам АКП -битум.. и у вас не поляризационный потенциала потенциал отключения!!
maris_st вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2017, 17:17   #3
antonlom
Активный участник
 
Регистрация: 18.08.2015
Адрес: Дубна
Сообщений: 134
antonlom Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gabiden Посмотреть сообщение
Измерение произведено с использованием синтактов.
В смысле - значения поляризационного потенциала вы взяли из данных, записанных Диакором/Поиском/Модатой?

А какие значения Uпп у вас при измерении его на КИП, с помощью ВЭ и с помощью обыкновенного железного штыря?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от maris_st Посмотреть сообщение
по вашим потенциалам АКП -битум
Значение Uсумм -2,20 В при 4-х работающих СКЗ с режимами 2В/2А на 63 км нефтепровода говорят, на мой взгляд, об обратном - изоляция явно полиэтилен...
antonlom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2017, 18:13   #4
maris_st
Участник
 
Аватар для maris_st
 
Регистрация: 17.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 99
maris_st На пути к лучшему
По умолчанию

без комментариев!)

Добавлено через 55 секунд
просто посчитайте плотность тока на эти км...и все станет ясно!)))))))))))
maris_st вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2017, 18:26   #5
antonlom
Активный участник
 
Регистрация: 18.08.2015
Адрес: Дубна
Сообщений: 134
antonlom Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maris_st Посмотреть сообщение
без комментариев!)
Добавлено через 55 секунд
просто посчитайте плотность тока на эти км...и все станет ясно!)))))))))))
Может быть, я и неправ, но по опыту измерений могу сказать, что такие режимы работы при таком потенциале, встречал только на хороших трубах с экструщированным полиэтиленом...
Трубы с битумной изоляцией, которые обследовали этом году, там станции работали 20-30 В на 12-15 А, при этом Uсумм был -1,7, -1,8, и католик стояли через 6-7 км...
antonlom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2017, 18:46   #6
maris_st
Участник
 
Аватар для maris_st
 
Регистрация: 17.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 99
maris_st На пути к лучшему
По умолчанию

выходное напряжение, как и отношение его к току ни причем при оценке качества АКП, важен только ток, ее раз, посчитайте плотность суммарного тока на 1 кв м изоляции, и поймете, что поляризацию труба не могла пройти!
maris_st вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2017, 19:00   #7
antonlom
Активный участник
 
Регистрация: 18.08.2015
Адрес: Дубна
Сообщений: 134
antonlom Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maris_st Посмотреть сообщение
выходное напряжение, как и отношение его к току ни причем при оценке качества АКП, важен только ток, ее раз, посчитайте плотность суммарного тока на 1 кв м изоляции, и поймете, что поляризацию труба не могла пройти!
Насчет оценки АКП я не спорю.
А вот насчет плотности тока просьба тогда подсказать, на данном конкретном примере, я без приколов, подскажите как это делать, буду признателен!
antonlom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2017, 20:34   #8
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Судя по режимам, труба явно в экструдированном полиэтилене. Ей вполне хватит и двух катодок. А вот что действительно настораживает - это потенциалы отключения. При такой изоляции, да еще рядом 3 трубы - потенциал отключения никак не должен быть меньше 1 В, если только труба не в сухом песке.
А зачем вообще вам потенциалы отключения? Это штука весьма лукавая и с поляризационным потенциалом слабо коррелирующая. Да и по нормативам вы должны контролировать защищенность по поляризационному.

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от maris_st Посмотреть сообщение
выходное напряжение, как и отношение его к току ни причем при оценке качества АКП, важен только ток, ее раз, посчитайте плотность суммарного тока на 1 кв м изоляции, и поймете, что поляризацию труба не могла пройти!
Для такой изоляции плотность тока - не показатель. На новых трубах катодки включают через 30-40км в минимальном режиме, и поляризационный зашкаливает. Вот и приходится бороться: при сдаче - с перезащитой, а при эксплуатации- с недозащитой в местах повреждений из-за мизерной величины тока.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2017, 06:19   #9
gabiden
Новичок
 
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 12
gabiden На пути к лучшему
По умолчанию

Оценку изоляции методом КП производили сами, и уверен что там была хорошая изоляция. Грунт суглинок, сухой.
На другом участке КП не прошла, потом там при обследований прибором Up-Scan обнаружили повреждений изоляции ковшом экскаватора. На этом участке потенциал примерно -1,3В/1,0В (вкл/откл). На других участках все в порядке.
gabiden вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2017, 06:34   #10
gabiden
Новичок
 
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 12
gabiden На пути к лучшему
По умолчанию

Вот мне скинули по ватцапу. Измерение производили не на каждом км.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20170801-WA0001.jpg
Просмотров: 1557
Размер:	72.8 Кб
ID:	759  
gabiden вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
заниженные потенциалы, потенциал

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 10:18. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot