![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Нов.Сообщения | Все разделы прочитаны | ![]() |
|
Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ |
|
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
![]() |
#11 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,617
![]() ![]() |
![]()
gabiden, Пробуйте, выборочно, измерить ПП другими методами, например методом отключения тока поляризации на вспомогательном электроде.
Добавлено через 10 минут maris_st, Из опыта измерений, разрыв между ПП и Суммарным минимален там где ИП вообще нет и вблизи заземленных участков. Основная омическая составляющая падения напряжения в общей доле Суммарного потенциала, это падение в порах ИП. Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 02.08.2017 в 08:00. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Активный участник
Регистрация: 10.07.2017
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 176
![]() ![]() |
![]() Цитата:
Выше вам правильно посоветовали - не надо ни каких синтактов, просто используйте датчики потенциала от стационарных электродов для измерения поляризационных потенциалов на КИП. Последний раз редактировалось Михаил Тим; 05.08.2017 в 21:26. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Новичок
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 12
![]() |
![]()
Измерения поляризационного потенциала методом отключения тока поляризации является одним из методов измерения ПП. По моему мнению – один из простейших и достоверных методов.
У нас горящий нефтепровод. Стационарные МСЭ высыхают через год/полтора. Сотни километров нефтепровода, и заменять МСЭ каждый год? По мере высыхания переходное сопротивление МСЭ падает, значить и показания будут неверным. Измерение произведено прибором «MoData2», программой «NaMobil». Такт «вкл:откл» - 12:3. Пересечений нет. БДР есть на защитных кожухах под а/дорогами. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Активный участник
Регистрация: 18.08.2015
Адрес: Дубна
Сообщений: 134
![]() |
![]()
Возьмите обычный переносной МСЭ и железный штырь, и проведите измерение поляризационного потенциала на нескольких КИПах, СМЭС (ЭСДД) можно не использовать. Значение конечно будет не очень точным, но все-же весьма близким, тем более вы ранее говорили, что грунт у вас суглинок.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,617
![]() ![]() |
![]()
gabiden, Вам не надо по всей трассе сейчас измерять ПП, вам нужно понять есть вообще поляризационный потенциал или нет при Суммарном который вы указали.
Найдите КИП-ы на участке где условия для ВЭ, будут хорошие, влажный суглинок без ракушечника, можно место установки обильно увлажнить обычной водой, можно снять верхний слой ракушечника и т.д. Можно замерить на КИП вблизи УКЗ, по методу "изменения параметров СКЗ" пример 3.3., ВРД 39-1.10-026-2001 |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,617
![]() ![]() |
![]()
gabiden, Ждем результатов, самому уже интересно))) рекомендую использовать Переносные медно-сульфатные электроды сравнения ЭМС-1,2-5-ВЭ «Менделеевец», очень хорошо себя показали. http://www.xn--b1aficrzfe2a.com/ems-...deleevets.html
Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 07.08.2017 в 10:43. |
![]() |
![]() |
![]() |
Метки |
заниженные потенциалы, потенциал |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|