Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ > Эксплуатация

Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 10.08.2017, 09:46   #21
gabiden
Новичок
 
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 12
gabiden На пути к лучшему
По умолчанию

Нашли рабочий стационарный МСЭ, установленный в прошлом году. Произвели замер прибором Орион.
Непонятный ПП....
Пока только в одном КИП-е замерили.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20170810-WA0001.jpg
Просмотров: 1431
Размер:	96.0 Кб
ID:	768  
gabiden вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2017, 10:13   #22
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gabiden Посмотреть сообщение
Нашли рабочий стационарный МСЭ, установленный в прошлом году.
А как вы узнали что он рабочий? Нас сейчас интересует ВЭ этого стационарного МЭС, вам надо измерить:
-Естественный суммарный потенциал стали в этом грунте, можно на металлической стойке КИП.
-Суммарный потенциал ВЭ, должен быть не менее чем естественный (если он был подключен к сооружению то можно увидеть даже его деполяризацию во времени)
-Измерить разность потенциалов между Переносным и Стационарным МЭС, разница должна быть не более 0,03В.

Какой тип кстати Стационарного МЭС? был ли подключен ВЭ к сооружению. Что показали измерения относительно переносного ВЭ (обычного зачищенного стального штыря диаметром 6-8мм, погруженного в грунт на сантиметров 10-15, рядом с переносным МЭС) наблюдается его катодная поляризация (сдвиг естественного потенциала в область более отрицательных значений ) во времени, при подключении к сооружению?
Жаль что в Орионе не реализована до сих пор возможность измерять ток поляризации ВЭ (встроить бы туда микроамперметр, не изменяя существенно габаритные размеры прибора, цены бы ему не было) можно было бы, вычислить плотность катодного тока поляризации по ВЭ. Можно конечно и отдельно подключить в цепь ВЭ-Орион, микроамперметр.


Проверить надо ВЭ (Стац. МЭС), если металлическая поверхность ВЭ прилегает к ракушечнику, песку, торфу, скальному, крупнодисперсному грунту, то поляризоваться он не будет, я всегда монтажников прошу что бы, при установке электрода, возле ВЭ, обязательно была глина, если ее нет на месте то везите с собой, надо искусственно при монтаже электрода в таких неблагоприятных условиях, уменьшать переходное сопротивление ВЭ-грунт.

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 10.08.2017 в 11:06.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2017, 17:03   #23
efh
Участник
 
Аватар для efh
 
Регистрация: 27.04.2012
Сообщений: 39
efh На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gabiden Посмотреть сообщение
Нашли рабочий стационарный МСЭ, установленный в прошлом году. Произвели замер прибором Орион.
Непонятный ПП....
Пока только в одном КИП-е замерили.
Похоже с ВЭ пленку не сняли при установке.
efh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2017, 23:53   #24
antonlom
Активный участник
 
Регистрация: 18.08.2015
Адрес: Дубна
Сообщений: 134
antonlom Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gabiden Посмотреть сообщение
Нашли рабочий стационарный МСЭ, установленный в прошлом году. Произвели замер прибором Орион.
Непонятный ПП....
Пока только в одном КИП-е замерили.
Коллеги, господи, ну заколотите вы кусок зашкуренной арматуры в землю на 60-70 см, полейте хорошенько водой и проведите измерение поляризационного потенциала... Думаю, многое станет понятно, несмотря на "дедовский" метод - кстати, спасибо Сергею Чекушкину, прочитал в одном из его постов - выручает на 100%!
Конечно, значение Uпп не совсем точное получаем, но факт и примерный уровень поляризации от катодных станций видим сразу)))
antonlom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2017, 05:54   #25
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antonlom Посмотреть сообщение
Конечно, значение Uпп не совсем точное получаем, но факт и примерный уровень поляризации от катодных станций видим сразу)))
Совершенно верно мы наблюдаем, в реальном времени, Катодную поляризацию стали в этой среде почвенного электролита под действием работающих УКЗ (я всегда использовал обычную большую отвертку как стальной штырь).

Мне вот лично высокая точность не нужна при замере ПП, мне нужно знать что система ЭХЗ на этом участке работает и сдвигает естественный потенциал стали, есть минимальное смещение 300 мВ т.е. поляризационный потенциал стали стал -0,85В и слава богу.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2017, 00:14   #26
Михаил Тим
Активный участник
 
Аватар для Михаил Тим
 
Регистрация: 10.07.2017
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 165
Михаил Тим Скоро придет к известностиМихаил Тим Скоро придет к известности
По умолчанию

Вообще в качестве вспомогательного электрода можно штырь от КОРД-ИПИ использовать. Там и площадь примерно получается кв.дюйм.
Идеально поляризационный потенциал меряется Минилогом-2. Потом, если сбросить запись на комп, прекрасно видно нарастание поляризационного потенциала при постоянном суммарном. Так что если есть возможность закупить Minilog-2 - очень советую. Только сразу в комплекте с GPS-модулем и приставкой DCVG. Он, кстати, и ток поляризации ВЭ пишет.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: кип15поляриз.jpg
Просмотров: 1197
Размер:	408.5 Кб
ID:	769

Последний раз редактировалось Михаил Тим; 12.08.2017 в 00:30.
Михаил Тим вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2017, 15:55   #27
antonlom
Активный участник
 
Регистрация: 18.08.2015
Адрес: Дубна
Сообщений: 134
antonlom Скоро придет к известности
По умолчанию

Михаил, у вас WinLog 2.0 есть... Завидую)))

Боюсь даже предположить, сколько может все это стоить...
antonlom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2017, 16:26   #28
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

antonlom, Поражают малые габариты (обычной цэшки), и его многофункциональность, почитать бы руководство по эксплуатации комплекса Минилог-2. Может есть у кого, на русском языке, поделитесь. Нашел прайс на буржуйском. Впечатляет софт.
Вложения
Тип файла: pdf minilog2de.pdf (2.61 Мб, 1055 просмотров)

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 12.08.2017 в 17:36.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2017, 14:38   #29
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Тим Посмотреть сообщение
прекрасно видно нарастание поляризационного потенциала при постоянном суммарном.
Михаил, на графике видны две метки GPS с разными координатами - как такое получилось?

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от antonlom Посмотреть сообщение
Боюсь даже предположить, сколько может все это стоить...
Год назад в Москве его предлагали всего за половинку миллиончика.

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
antonlom, Поражают малые габариты (обычной цэшки), и его многофункциональность, почитать бы руководство по эксплуатации комплекса Минилог-2. Может есть у кого, на русском языке, поделитесь. Нашел прайс на буржуйском. Впечатляет софт.
Сейчас габариты любого прибора определяются размерами трех составляющих - дисплея, клавиатуры и клемм. Все остальное можно сделать почти невидимым. Память в приборе действительно достойная - запись с частотой 1000 измерений в секунду в течение 30 мин впечатляет. Программное обеспечение также достойно похвалы.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2017, 22:13   #30
Михаил Тим
Активный участник
 
Аватар для Михаил Тим
 
Регистрация: 10.07.2017
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 165
Михаил Тим Скоро придет к известностиМихаил Тим Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бывалый Посмотреть сообщение
Михаил, на графике видны две метки GPS с разными координатами - как такое получилось?
GPS-модуль у него - "унылое г.". Хуже, чем в китайских телефонах. Кабель короткий и крепится непосредственно к корпусу. Выносной антенны - нет. А главное, что без подключенного ГПС-модуля Минилог не делает замеры по методу DCVG. В том случае - я просто стоял рядом с КИПом. Ну, может слегка пошатывался
А так - да, прибор отличный. В нем еще есть собственный прерыватель - не помню, вроде до 15А, но мы такое не испытывали - пробовали максимум 1 А. И его можно программировать отдельно. Очень удобно для контроля качества изоляции катодной поляризацией в зонах блуждающих токов.

Руководство на русском MiniLog2_ru.pdf
Черненький кругляш - это и есть GPS-модуль
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Coup.jpeg
Просмотров: 1171
Размер:	275.5 Кб
ID:	773
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Coup1.jpeg
Просмотров: 1111
Размер:	232.4 Кб
ID:	772

Последний раз редактировалось Михаил Тим; 13.08.2017 в 22:46.
Михаил Тим вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
заниженные потенциалы, потенциал

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 09:27. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot