Защита футляров.

[GPS]

Так же по последнему реестру следовало бы заменить ПМ'ы на МПМ-К-20-У.

ПО инструкции к БПИ-2 разрешена его установка как на тело трубы, так и монтаж совместно с ЭНЭС-3М (-2ВЭ, и т.п.). Сколько я видел проектов, да и на деле, - везде был использован второй вариант, креплением к ЭНЭС'у с пом. пластикового хомута.

[astaranov]

Приветствую всех! Подскажите пожалуйста начинающему эхзшнику проектировщику, при пересечении с ВЛ-6 кВ и ВЛ-110 кВ переменного тока какие мероприятия требуется выполнить, чтобы исключить влияние от индуцированных блуждающих токов? В научной лит-ре много сказано про защиту от блуждающих токов элж/д, но про ВЛ переменного тока ничего конкретного не нашел. В НТД по РД-91.020.00-КТН-234-10 п.8.3.5 защита протекторами от блуждающих токов при сближении и пересечении ВЛ-220 кВ и выше, но ничего про ВЛ ниже 220 кВ

[Ferdipendoz]

Сообщение от GPS

Так же по последнему реестру следовало бы заменить ПМ'ы на МПМ-К-20-У.

тут хотелось бы вот что ещё ответить - я правильно понял, что большинство здесь присутствующих работает в системе именно Газпрома? Но ведь масса труб в стране и не Газпромовских ))) Например ОАО "Башнефть" нормально относится и к БПИ-2 и к протекторам ПМ-20У. То же самое относится и к ОАО "Транснефть" и куче заводов-владельцев различных технологических трубопроводов (и азотопроводы и этиленопроводы и дистиллеропроводы мне встречались). Бывает и городские коммуникации при межпоселковой прокладке необходимо именно в стальных футлярах под дорогой пропускать - тогда тоже иногда надо ЭХЗ делать. Так что кому надо - тот берет реестр соответствующего эксплуатирующего предприятия и сам ставит нужные марки оборудования. Я ведь не зря в соседней теме выложил эти чертежи в векторном виде.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от astaranov

Приветствую всех! Подскажите пожалуйста начинающему эхзшнику проектировщику, при пересечении с ВЛ-6 кВ и ВЛ-110 кВ переменного тока какие мероприятия требуется выполнить, чтобы исключить влияние от индуцированных блуждающих токов? В научной лит-ре много сказано про защиту от блуждающих токов элж/д, но про ВЛ переменного тока ничего конкретного не нашел. В НТД по РД-91.020.00-КТН-234-10 п.8.3.5 защита протекторами от блуждающих токов при сближении и пересечении ВЛ-220 кВ и выше, но ничего про ВЛ ниже 220 кВ

6, 10, 35 кВ не требуют при пересечении никаких мер. А вот 110 кВ я считаю требует таких же мер как и 220 и выше

[astaranov]

Ferdipendoz, дело в том что пришло замечание от Омского филиала ГГЭ, ссылаются на ГОСТ 9.602-2005 п.7.3 где указанно о необходимости защиты от влияния БТ индуцированных ВЛ, но ничего конкретного не указано. Каких ВЛ-6,10 или 110, при параллельном следовании или при пересечении и т.д. Доводы "я считаю" эксперт не приемлет, как быть ломаю голову 3 дня. Изысканий нет и не будет. Трубопровод промысловый, 5.5 км.
Где встречалась информация по поводу -"6, 10, 35 кВ не требуют при пересечении никаких мер"? спасибо

[Ferdipendoz]

Так во-первых, вы напишите какие ВЛ вам встречаются, близко ли, далеко ли идут... Если нет изысканий и неизвестно вообще где проходит ваша труба и с какими коммуникациями она встречается, то тут и разговор сложно вести...

Добавлено через 30 минут
Есть РД-17.220.00-КТН-034-08 по защите от вредного воздействия ВЛ-110 кВ и выше. Про защиту от ВЛ низших напряжений я никогда не слышал. В том же РД в пунктах 6.1 и 6.2 приводятся конкретные критерии опасности переменных наведенных токов и методика их расчета. Но, конечно же, все они требуют наличия информации о местности, где будет проходить труба. Требуют не только геодезических, но и коррозионных изысканий.

[astaranov]

Извиняюсь что неверно написал по поводу изысканий, изыскания есть, но в этих изысканиях нет ничего по коррозионным изысканиям. Вновь проектируемый трубопровод лежит на участке с сближением и пересечением существующих трубопроводов, с пересечением ВЛ-6 кВ (6 шт.) и одно пересечение 110 кВ. Проект разрабатывался для стадии П ребятами из отдела линейного трубопровода, вот эти ребята ничего не предусмотрели по ЭХЗ. Далее отдали проект на экспертизу, сейчас всплыло замечание, которое я написал выше. Теперь ГИП решил, что ЭХЗ должны делать электрики и отдал со всем этим разбираться мне. Это я все написал чтобы было немного понимания ситуации и мой уровень. Спасибо за отзыв

[kangaro]

РД-17.220.00-КТН-151-10 - РД по влиянию ВЛ-110кВ и выше, там можно найти доводы за и против. ВЛ ниже 110 кВ видимо не рассматриваются как способные оказать сильное влияние), хотя видел (однажды) установленный протектор под ВЛ-35кВ.

[astaranov]

Спасибо, действительно познавательное РД-17.220.00-КТН-034-08, РД-17.220.00-КТН-151-10 не нашел, но думаю не многим отличается от РД 2008 года.

[Ferdipendoz]

Да, блин, Транснефть бывает, что и за год три раза сменит свои РД. Это просто жопа

[Alexandr]

Сообщение от Ferdipendoz

Да, блин, Транснефть бывает, что и за год три раза сменит свои РД. Это просто жопа

Мало того меняют, но меняют еще и с прежними ошибками.
Что касается пересечения с ЛЭП http://enes26.ru/forum/showthread.php?t=9987