Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ

Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 16.04.2024, 22:21   #11
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Не хочу словоблудить, мне неинтерсно знать скорость движения зарядов, по факту мы имеем замкнутую цепь с измеряемыми параметрами по которой протекает электрический ток и выполняет работу.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2024, 22:47   #12
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 579
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Согласен, гораздо проще жить не думая.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2024, 12:12   #13
Михаил Тим
Активный участник
 
Аватар для Михаил Тим
 
Регистрация: 10.07.2017
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 162
Михаил Тим Скоро придет к известностиМихаил Тим Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бывалый Посмотреть сообщение
....
Да это и не требуется - в катодной реакции участвуют электроны, расположенные у поверхности кристаллической решетки. Точно так же и в реакциях участвуют ионы грунтового электролита, а не ионы металла анода.
Как вы видите "замыкание цепи" из проводников разного рода, если токи в них имеют противоположные направления? От анодного участка по металлу уходят электроны, а по раствору - ионы. К катодному участку притекают электроны и ионы. В чем выражается замкнутость цепи? В движении носителей заряда в одном направлении на всем протяжении цепи. А у нас и цепь по металлу не замкнута, и носители заряда разные.
Что-то здесь не сходится (ИМХО) хотя бы потому, что электрон - частица с отрицательным зарядом. Следовательно к катодному ("минусу") участку двигаться (притягиваться) по тем же законам физики он не должен, где бы он не находился. Хотя бы потому, что, согласно "электронной теории" в катодном участке должен быть переизбыток электронов. И они должны бы тянуть извне к себе положительные ионы, но уж никак не отрицательные электроны.

ЗЫ. Разобрался. Вы, видимо, рассматриваете процесс в проводнике (металле) и в окружающей среде (грунте) одновременно. Туговато сегодня соображаю, вчера юбилей отмечал...

Последний раз редактировалось Михаил Тим; 18.04.2024 в 12:26.
Михаил Тим вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2024, 14:51   #14
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 579
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Вы совершенно верно подходите к проблеме - в ней без стакана не разберешься. Попробую кратко изложить то, на что ушло у меня 50 страниц текста.
1. В проводнике не может быть избытка электронов, так же, как и их недостатка. "Суммарный внутренний статический заряд проводника всегда равен 0". Учебник физики, раздел Электростатика. Число протонов равно числу электронов. Если протоны уходят с ионом валентностью 2+ в раствор, в тот же момент из проводника уходят 2 электрона.
2. Электроны в металле движутся от минуса источника напряжения к плюсу - это их истинное и единственное направление.
3. " Электронная теория" - бредятина, возведенная в ранг закона. Такое бывает. В двойном электрическом слое обкладками являются два слоя ионов у поверхности металла. Сам металл электрически нейтрален. У его поверхности не скапливаются электроны, поскольку "Электрическое поле внутри проводника равно 0". (там же). Соответственно, на поверхности проводника не может быть точек с разным потенциалом, поскольку " Поверхность проводника эквипотенциальна". (там же). По сути, мы измеряем не потенциал трубы относительно земли, а потенциал земли относительно трубы, и труба является неизменным базисом. Чтобы проще понять, наберите в Яндексе "модель двойного электрического слоя по Грэму".
Как видите, знание школьного курса физики может и пригодиться в жизни. Сейчас я пишу пособие для своих коллег, там много чего еще будет, чтобы мозг сломать. Но все подкреплено законами физики, которые еще никто не оспорил.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2024, 18:05   #15
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию


Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 21.04.2024 в 18:08.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2024, 20:11   #16
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 579
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
А немного предметнее можно? Что сия аватарка значит?
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2024, 09:11   #17
Булат Исмагилов
Новичок
 
Регистрация: 04.06.2021
Сообщений: 10
Булат Исмагилов На пути к лучшему
По умолчанию К теме

Я дико извиняюсь. Не было возможности продолжить тему. Есть фотографии .






На всякий случай повторю.
Котельная. Система ХВП. Сырая вода - подготовка - подпитка котлов. Трубопровод комбинированный - Сталь - ПП - Сталь. По заверению пользователя все заземлено, но есть сомнения. Есть электрооборудование.
Булат Исмагилов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2024, 09:15   #18
Булат Исмагилов
Новичок
 
Регистрация: 04.06.2021
Сообщений: 10
Булат Исмагилов На пути к лучшему
По умолчанию

https://radikalfoto.host/i/%D0%A2%D1...%2815%29.KpyXK
Булат Исмагилов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2024, 21:11   #20
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 579
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

В чем вы видите электрохимичность коррозии? На всех снимках очаги коррозии по нижней образующей, куда стекает конденсат с холодной трубы. Единственный непонятный момент - на фото 13 на отводе нарос сталактит непонятного происхождения. Здесь возможно присутствие какой-то химии. Мой совет - не заморачиваться, а зачистить трубы, хорошо их прокрасить и залить в теплоизоляцию, чтобы у воздуха не было доступа к холодной поверхности.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 08:09. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot