Категория электроснабжения УКЗ

[Владимир Нико]

Уважаемые формучане, как считаете, какой должна быть категория электроснабжения УКЗ объекта, не относящегося к системе Газпром и Транснефть?
Поскольку,
- п.6.2.4 СТО Газпром 9.2-003-2009 УКЗ в ВКО и ПКО по 2 со 100% резервированием источников;
- СТО Газпром 2-6.2-149 таблица 1 п.6.1.5 ЭП установки ЭХЗ - 3, допустимый перерыв 24 ч.
- РД-91.200.00-КТН-175-13 таблица К1 п/п 26 СКЗ - 1, допустимое время перерыва на АВР, но не более 3 с.
Из опыта считаю, что категория ЭС УКЗ объекта, не относящегося к системе Газпром и Транснефть, должна приниматься 2, либо 1 в условиях наличия двух независимых и взаимнорезервируемых источников исходя из коррозионной опасности грунта и возможности персонала оперативного управления переключениями в соответствии с требованиями п.1.2.20 ПУЭ 7 по 2 категории.

[Geniy_Dzydo]

Делаю проект сейчас. по СТО категория 2 для линейного объекта (п.22,1), но взять ее негде. Есть только 3. Для все трубы по моему расчету нужно 2 СКЗ, я ставлю 4 СКЗ и пишу в записке что т.к. категория ЭС 2 но взять ее негде, то ставлю вместо 2 категории дополнительные 2 СКЗ которые возьмут в работу обесточенную часть трубы так сказать, вроде решение заказчик принял. Ибо это дешевле чем ставить ДЭску.

считаю что если ремонт в течение суток можно произвести то категория должна быть 3, если нет то вторая.

[Сергей Чекушкин]

Geniy_Dzydo, Если у вас дополнительные 2-е УКЗ запитаны с другого источника электроснабжения чем первые 2-е, то возможно такой вариант и устроит)))

[Владимир Нико]

Сообщение от Geniy_Dzydo

ремонт в течение суток

Перерыв в действии каждой установки систем электрохимической защиты допускается при проведении регламентных и ремонтных работ не более одного раза в квартал (до 80 ч). (п.5.2. ГОСТ Р 51164-98)

[comrade]

Сообщение от Владимир Нико

Уважаемые формучане, как считаете, какой должна быть категория электроснабжения УКЗ объекта, не относящегося к системе Газпром и Транснефть?
Из опыта считаю, что категория ЭС УКЗ объекта, не относящегося к системе Газпром и Транснефть, должна приниматься 2, либо 1 в условиях наличия двух независимых и взаимнорезервируемых источников исходя из коррозионной опасности грунта и возможности персонала оперативного управления переключениями в соответствии с требованиями п.1.2.20 ПУЭ 7 по 2 категории.

1 категория?! Это для каких объектов? Думаю, второй хватит за глаза, если попадает в зоны ПКО и ВКО, то предусматривают резервирование скз с автоматическим переключением. Последний раз для Газпрома вообще 3 категории электроснабжения для укз запроектировали без всяких уавр и резервной станции, оптимизация...

Добавлено через 5 минут
Geniy_Dzydo,
А для чего резервные станция, они на категорию электроснабжения никак не влияют. Если нет никаких противно показаний, то хватит 3 категории. Если нет - то пред усматривайте ДЭС.
Сергей Чекушкин,
Как бы это и получается вторая категория, по которой они не могут обеспечить электроснабжение ;)

[Владимир Нико]

Сообщение от comrade

Это для каких объектов?

Видимо для Объектов ОСТ, поскольку РД-91.200.00-КТН-175-13 таблица К1 п/п 26 СКЗ - 1, допустимое время перерыва на АВР, но не более 3 с. Далее, по СП 36.13330.2012 "Магистральные трубопроводы" п.14.4.12 "Электроснабжение установок катодной защиты трубопроводов должно осуществляться по категории II..."

[comrade]

Владимир Нико,

по СП 36.13330.2012 "Магистральные трубопроводы" п.14.4.12 "Электроснабжение установок катодной защиты трубопроводов должно осуществляться по категории II..."

я тоже это видел, но в том же СТО Газпром 9.2-003-2009, написано:
На участках ПКО и ВКО следует предусматривать электроснабжение УКЗ по 2 кат. надежности со 100% резервированием....Категорийность УКЗ по электроснабжению при проектировании устанавливается в соответствии с требованиями СТО Газпром 2-6.2-149. А вот в этом специализированном СТО, для УКЗ предусмотрена 3 категория надежности.