Оценка состояния изоляционного покрытия.

[Alex]

Тогда конкретный вопрос: имеет ли значение расстояние от стального до МЭС электрода (с точки зрения эргономики) и есть ли смысл комплектовать систему измерителем/регистратором потенциала?

[Сергей Чекушкин]

Сообщение от Alex

Тогда конкретный вопрос: имеет ли значение расстояние от стального до МЭС электрода (с точки зрения эргономики) и есть ли смысл комплектовать систему измерителем/регистратором потенциала?

расстояние значения я думаю большого не имеет, но лучше чтобы сантиметров 10 было, на счет регистратора не уверен, было бы хорошо, только дорого будет стоить наверное, а на счет измерителя(мультиметр) думаю будет неплохо, я обычно а то "цешку" изолентой приматывал к электроду, так что если какой нить простенький мультиметр "приладить" вообще замечательно будет или же сделать приспособу для крепления любой стандартной "цешки".

[kangaro]

Так если расстояние между МЭС и стальным электродом непринципиально, то почему бы их не сделать на одной рукоятке, и только внизу два наконечника. так мне кажется удобнее было бы

[Alex]

Сообщение от kangaro

Так если расстояние между МЭС и стальным электродом непринципиально, то почему бы их не сделать на одной рукоятке

Нечто подобное выпускается: http://www.ch-s.ru/devices/ems-ve-me...lektrodom.html

[Сергей Чекушкин]

Сообщение от Alex

Нечто подобное выпускается: http://www.ch-s.ru/devices/ems-ve-me...lektrodom.html

Не что подобное это хороший электрод, но он предназначен для других измерений, если расстояние не оставлять то между стальным электродом и МЭС в процессе измерений будет скапливаться грунт, и электроды тяжело будет заглублять на нужную глубину, вот для чего и нужно это расстояние, конечно же можно его сделать на одной штанге а внизу электроды просто развести.
Так что патентуйте электрод и методику))), коммерция вам ближе чем мне.

[kangaro]

Насколько я понимаю, у электродов Химсервиса - ВЭ-это широкое кольцо сверху наконечника (если судить по картинке). И при большом количестве измерений, даже в мягком грунте, замучаешься его заглублять до контакта ВЭ с грунтом. Не копать же постоянно)))) А Сергей правильно сформировал мою мысль-сделать на одной штанге, а внизу как бы рогатка.

[Alexandr]

а ещё этой стальной палкой можно просто грунт поковырять перед тем как мсэ толкать
ну а если серьезно то совмещение измерений выносным электродом и поиск дефектов в ИП лучше проводить с подковами как в комплекте с старым и добрым УКИ, просто и надежно ....

[Forum bot]

Эта тема была перенесена из раздела Вопросы ЭХЗ.
Перенес: Boomer

[Бывалый]

Сообщение от Сергей Чекушкин

Еще вопрос по этой теме, начал рыться в интернете вижу большое разнообразие приборов и трассопоискового оборудования, которое позволяет бесконтактным методом определять сквозные повреждения изоляционного покрытия. Скажите коллеги на ваш взгляд какое оборудование хорошо себя зарекомендовало, может кто по опыту что то подскажет, посоветует? основные принципы выбора - определение оси трубопроводов, глубины заложения, направления и величины тока катодной защиты, обнаружение дефектов изоляционного покрытия.

Самый чумовой агрегат для этих целей - диагностический комплекс "Орион - 3м". Назвать его лрибором завтрашнего дня язык не повернется - он как минимум на 2 поколения опередил все разработки. И как часто бывает, не мог найти свою нишу. В отличие от всех приборов, посвященных бесконтактным измерениям, он разработан как магнитный локатор. Представляет собой рюкзак с пространственной антенной решеткой, которая непрерывно измеряет постоянное магнитное поле Земли и поля от токов коммуникаций в диапазоне от 0 до 500Гц. По результатам измерений строит трехмерную модель объекта, по которому течет ток. Так что без проблем отличает приварку к трубе от вмятины. Автоматически фиксирует пересекаемые коммуникации - ЛЭП, кабели, трубы, с указанием угла пересечения и глубиной их заложения. Без проблем определяет состояние изоляции на трубах, лежащих через 0,5м или одна под другой, причем для каждой отдельно и безошибочно. Выглядит как шаманство, но реально работает!
Попытки пристроиться к "Транснефти" или "Газпрому" самостоятельно не удались - производительность работ 15км в день грозила порезать все расценки, а значит и откаты. Сейчас их пригрели энергетики http://www.iecplus.ru/news/2011-12-27/359.htm. Когда вернусь с трассы- выложу их презентацию.

[Сергей Чекушкин]

Действительно по описанию "Чумовой аппарат" этот большой прорыв, интересно сколько стоит такое "чудо"...