![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Нов.Сообщения | Все разделы прочитаны | ![]() |
|
||||||||
| Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе. |
|
|
![]() |
|
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
|
#1 |
|
Новичок
Регистрация: 02.06.2014
Сообщений: 16
![]() |
Добрый день, комплектуемся приборами химсервиса. У них есть прерыватель тока ПТ-1. Не поймем нужен он будет нам или нет, т.к. все приборы уже имеют вроде бы встроенный прерыватель для измерения поляризационного потенциала.
Вопрос в том, для чего может еще пригодится прерыватель тока? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Участник
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 46
![]() |
Это для другого метода измерений - прерыватели отключают синхронно несколько СКЗ, измерение присходит около момента отключения. Поищите на форуме методы измерения поляризационного потенциала.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Активный участник
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 252
![]() |
Вообще прямое предназночение ПТ это интесивные измерения при комплексном обследовании, что касается встроенных ПТ в В-ОПЕ - ни как, только по телемеханике которая напрочь отсутсвует. Выход один иметь комплект сингронизируемых ПТ (к примеру Sintakt) и ставить их в разрыв цепи СКЗ
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Активный участник
Регистрация: 30.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 202
![]() |
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,617
![]() ![]() |
MiniloG, Согласен! Что бы применить этот метод нужно обследуемый участок трубопровода "уронить" на естественный потенциал! на разветвленных сетях это сделать практически невозможно, на промыслах отключать нужно как минимум станций 6-7 да еще и сторонние УКЗ!
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Участник
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 67
![]() |
gorush, здесь речь идёт о разных прерывателях тока - те, что встроены в прибор- для измерения поляризационных потенциалов по ГОСТ9.602, а ПТ -1 для измерения поляризационного потенциала методом прерывания (CIPS). Если необходимость выполнять периодические измерения на КИП оборудованных стационарными ЭНЕС с датчиками потенциалов то достаточно ИПП а для интенсивных измерений (CIPS+DCVG) нужны ПТ-1
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Активный участник
Регистрация: 18.08.2015
Адрес: Дубна
Сообщений: 134
![]() |
Взбодрим тему!
Внимание - вопрос))) Есть ли какие-то методические указания по выбору цикла Вкл-Выкл при проведении интенсивных измерений 2хэлектродным методом? Как обосновать выбор цикла 12/3? или 8/2? или вообще 27/3? Заранее спасибо! |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Активный участник
Регистрация: 30.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 202
![]() |
Могу сказать с ходу ,....тут дело больше в удобстве и практике. Все зависит от конкретного вида обследования: если деталка это трехэлекиродный метод скорость ходьбы не столь велика, поэтому удобнее будет 27/3, хотя если придрочиться то можно и в 12/3 успевать. Крроче вче зависит от шага обследования и конкретного метода. А вообще надо глянуть что пишут в методике по интенсивным измерениям)))
|
|
|
|
![]() |
|
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|