![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Нов.Сообщения | Все разделы прочитаны | ![]() |
|
Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ |
|
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
![]() |
#1 |
Участник
Регистрация: 06.02.2014
Сообщений: 50
![]() |
![]()
Здравствуйте. Работали сегодня с "менделеевцем" , замеряли суммарный и поляризационный потенциалы. Вот одно из измерений: Uпп = -0,75 и Uтз= 1,74. Ну про Uтз то все понятно . А вот с Uпп какие то непонятки. . . Uпп = -0,75 - это как нормально? Мало или много? И каким должен быть примерный разрыв между Uпп и Uтз ?
Последний раз редактировалось Rafael; 03.06.2015 в 18:10. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,617
![]() ![]() |
![]()
Rafael, А вы как измеряли ПП?? "менделеевец" это -электрод сравнения или прибор такой?? Дайте больше информации!
Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 03.06.2015 в 19:04. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Участник
Регистрация: 06.02.2014
Сообщений: 50
![]() |
![]()
Менделеевец прибор. ЭМС ВЭ - соответственно электрод к нему. Измерения и все соединения производил в соответствии с инструкцией на прибор. Хотелось бы услышать обоснованные мнения и рекомендации исходя из вышеизложенного ....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Главный специалист
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
![]() |
![]()
ГОСТ 9-602, табл.9 поляризационный потенциал стали по медносульфатному электроду от -0,85В до -1,15В. Разница между поляризационным и суммарным зависит от сопротивления грунта. Рекомендую увеличить ток защиты, ПП должен быть хотя бы -0,85.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,617
![]() ![]() |
![]()
Т.е. вы измеряли ПП по методу прерывания тока поляризации вспомогательного электрода, с помощью прибора ИПП-1. Как сказал уже Alex, ПП зависит от сопротивления грунта, если ВЭ находится в высокоомном грунте например в песке то такое вполне возможно, очень большое переходное сопротивление ВЭ-грунт.
Добавлено через 3 минуты Для высокоомных грунтов есть СТО Газпром 9.2-005-2009, там есть критерии защиты по ПП для таких грунтов. Добавлено через 33 минуты Перед началом проведения измерения по этому методу нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО проверить исправность стационарного МЭС. Вы уверены что он у вас исправен?? Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 04.06.2015 в 09:53. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Участник
Регистрация: 06.02.2014
Сообщений: 50
![]() |
![]()
Ну стационарного мэса у меня на КИКе нет. Я с собой ЭНЭС-1 вожу. Использую его как переностной.
Если сопротивление грунта 20 Ом , переходное сопротивление изоляции трубопровода не менее 400 000 Ом м , то какова должна быть средняя разница между суммарным и поляризационным потенциалами? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,617
![]() ![]() |
![]()
Rafael, Такой метод в сухом, крупнозернистом, с большим содержанием песка, грунте не работает! Он применим в увлажненных глинах и суглинках. Какой у вас грунт вы же видели когда закапывали ЭНЕС-1! тут важно не только сопротивление грунта а сама структура грунта, представьте что к вашему ВЭ прилегает песок, как по вашему к нему будет доходить ток поляризации стекающий с анода, ток ведь очень маленький, мкА-мА, большое переходное сопротивление в цепи, ВЭ - Грунт, не даст току дойти к пластинке, соответственно нет и поляризации.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 589
![]() ![]() |
![]()
Судя по сопротивлению изоляции, ваша труба в экструдированном полиэтилене, а сопротивление грунта 20 Ом*м указывает на глину. В такой ситуации Uпп должен быть не меньше единицы. Давно ли устанавливали вспомогательный электрод? Не поленитесь, замерьте его сопротивление растеканию согласно "Методическим указаниям по сертификационным испытаниям", они есть в разделе "Документы". Возможные причины - плохой контакт вспомогательного электрода с грунтом или его зарастание катодным налетом.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Участник
Регистрация: 06.02.2014
Сообщений: 50
![]() |
![]()
А кто нибудь может мне сказать, теоретически при черноземе и 20ом*м соответственно (грунт) и изоляция от 400 000 ом , каким должен быть нормальный (средний) разрыв между поляризационным и суммарным потенциалами? А измерения пп я производил не энэс один а штырем (палкой) эмс вэ "менделеевец"... Кто нить такими пользуется, нет? Кстати неудобный, в жесткий грунт каждый раз втыкать замучаешься, приходится брать с собой лопату.....
|
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|