Зоны ПКО, ВКО

[Михаил Тим]

Сообщение от antonlom

На совещании в отделе ЗоК было предложено рассчитывать зону ПКО в каждом конкретном случае по СТО Газпром 2-2.3-351-2009. Аргументировали просто: "Это как раз и есть соответствующая НД". З**блись считать - НЕ ТО СЛОВО. Скорее - ОХ**ЛИ...
На наши жалкие попытки показать ГОСТ и СТО никто внимания не обратил.
Поэтому считали, для каждого отвода и каждой магистралки, каждый переход отдельно.

Притянуть СТО по анализу рисков к методикам применяемым при коррозионных обследованиях - это сильно. Не Уралтрансгаз (бывш.) случайно?
Обычно ПО ЗоК заинтересован чтобы зон ВКО не было совсем, а зон ПКО - как можно меньше. Так меньше геморроя при эксплуатации (со всяким резервированием питания, расстановкой КИП через 500 м и т.п). Вроде всегда получалось найти общий язык в начале работ - как правило за основу брали старые нормативы - те же ПТЭ МГ предыдущей редакции, где было все нормально прописано. Заказчик соглашался, ибо у них эти зоны не уменьшались и не увеличивались - как было, так и оставалось. И вообще при сборе исходных данных брали ведомость зон ВКО-ПКО, если новых пересечек/дорог/аварий не было - то их и оставляли к обоюдному согласию.

[Alexandr]

Здраствуйте Всем! Прошу прощения за частичный ОФ ТОП...
Начну рубить с плеча так как все достало!
Простите за тафтологию ... имеется желание в наше нелегкое ЭХЗшное время иметь нормальный нормативный документ, а нету...
ГОСТы и их имеющиеся проекты, извините - но это жалкое подобие
НТД... Газпром еще хоть как-то сдвигается с места (да и газовики всегда ЭХЗ уделяли особое внимание), а вот Транснефть .... я с каждым годом просто теряю дар речи .... ребята в силу своей бюрократической политики просто Тупеют (точнее они по приказу выше стоящих создают НТД за 24 часа, что в принципе одно и тоже) с каждым днем и уверенно внушают свою правоту всем...
О ВКО, ПКО, УКО у всех только догадки и какие-то мутные представления, четких требований и методик НЕТ, да собственно от куда им взяться...
P.S. "Поздравляю" всех кто занимается КО на объектах транснефти с скорым выходом Изм. намбо 3 к РД......047 и 048. Компания превзошла все свои рекорды ...... чтение данного Х.З. как назвать это чтиво, вызовет не мало вопросов и проблем по работам.... Искренне сочувствую камеральщикам и особенно полевикам....

[MiniloG]

Сообщение от Alexandr

Газпром еще хоть как-то сдвигается с места (да и газовики всегда ЭХЗ уделяли особое внимание)

Не фиг знает....... у газпрома с выходом СТО 052-2016 зоны ПКО ВООБЩЕ пропали, просто нет их в этом чудо-документе есть только УКО и ВКО, что соответственно противоречит сразу нескольким стандартам : Гост 51164-98, СТО 2,3-454-2010, СТО Газпром 9.2-002-2009, Руководсто по ЭХЗ 2004 г и так далее, и вообще вопросов по этому СТО по коррозионным обследованиям ОЧЕНЬ МНОГО. Начать можно с того что официальной версии утвержденной газпромом нет ни в одном Трансгазе!!!!!!! (как вам такой поворот????????), а вы говорите порядок в Газпроме. Газпром экспо который занимается тиражированием стандартов сказал, что не ждите тиража ни в этом ни в следуюющем году,...
Делитесь документом посмотрим обсудим, или в двух словах расскажите о масштабах "трагедии"

Добавлено через 20 минут

Сообщение от Бывалый

Когда в Газпроме выполнялись обследования дорожных переходов как отдельный вид работ, в ТЗ были прописаны измерения на 350 метров в обе стороны

в 2010 делал переходы вроде было 500 м туда-сюда

[Бывалый]

Сообщение от MiniloG

в 2010 делал переходы вроде было 500 м туда-сюда

Видимо, в каждом Трансгазе свои представления о зонах.

[antonlom]

Сообщение от Alexandr

P.S. "Поздравляю" всех кто занимается КО на объектах транснефти с скорым выходом Изм. намбо 3 к РД......047 и 048. Компания превзошла все свои рекорды ...... чтение данного Х.З. как назвать это чтиво, вызовет не мало вопросов и проблем по работам.... Искренне сочувствую камеральщикам и особенно полевикам....

А можете поделится этим изм. намбо 3?