Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ
Войти через OpenID

Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 25.01.2012, 20:45   #11
comrade
Активный участник
 
Аватар для comrade
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 438
Благодарности
Спасибо (Отдано): 16
Спасибо (Получено): 18
comrade На пути к лучшему; 6%comrade На пути к лучшему, 6%comrade На пути к лучшему, 6%

Награды пользователя:

Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
УПР и ВТТ в обсуждаемом вопросе однозначно противоречат Стандарту, как основополагающему ведомственному документу. Это ошибка разработчиков и экспертов, за которые наказывают.
Кто- то где-то недосмотрел. Вы на это указали, за что Вам огромное спасибо! Не сомневаюсь, что разногласия будут устранены.
Честно сказать, сомневаюсь, кроме разработчиков его же еще утверждали, каким образом такие несоответствия вообще прошли. У Вас есть возможность как-то повлиять на происходящее? Хотелось бы полной пересмотра тех же УПР, с учетом последних поправок. Если они издавались для Газпрома, то реестр допущенных средств ЭХЗ, вообще облегчил задачу. Остались ИКП, несколько видов электродов сравнения, протекторов и СКЗ. КИП(потенц.), КИП(токоизм.), КИП в точках дренажа, КИП на газопроводе у футляре, КИП с пересечением труб и кабелей. Можно добавить несколько типовых схем защиты ГРС, КС, ГИС, Промыслов.
Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Кто нибудь сможет мне объяснить почему за последнее время появилось так много НТД, с чем это связанно, для чего это нужно и чем обоснованно??? по моему от этого один вред, путаница начинается и непонимание.
Эйфория от роспила, помнится в Газпроме приударили за "научной" деятельность, в одно время. "Научной", потому что этим мог заниматься любой, начиная от молодых специалистов и кончая, создаваемыми в подвалах НИИ. Насчет вреда, могу сказать, что пока проект доходил до Главгосэкспертизы, НТД изменяли и через год-два приходили замечания по проектам, по новым требованиям, хотя на момент сдачи они не были утверждены, изданы.
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2012, 21:36   #12
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,599
Благодарности
Спасибо (Отдано): 209
Спасибо (Получено): 108
Сергей Чекушкин Положительная личность; 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%

Награды пользователя:

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от comrade Посмотреть сообщение
. Если они издавались для Газпрома, то реестр допущенных средств ЭХЗ, вообще облегчил задачу.
Да с этого реестра и надо начинать, вы посмотрите что там разрешено к применению, "мусор" ;
- не практичные КИП ПВЕК (шок для меня конечно эти КИП-ы, такое ощущение что кто то вредительством занимается),
-полуподвальные станции НГК-ИПКЗ
на счет остального сказать не могу, единственное жаль убрали оттуда станции В-ОПЕ-М3 "Энергомера", самые практичные и надежные СКЗ.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2012, 08:20   #13
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Благодарности
Спасибо (Отдано): 1
Спасибо (Получено): 35
Alex На пути к лучшему; 9%Alex На пути к лучшему, 9%Alex На пути к лучшему, 9%

Награды пользователя:

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от comrade Посмотреть сообщение
Честно сказать, сомневаюсь, кроме разработчиков его же еще утверждали, каким образом такие несоответствия вообще прошли. У Вас есть возможность как-то повлиять на происходящее?
Убежден, что основной фильтр документация проходит на стадии экспертизы, но буквоедов высочайшей квалификации советского периода практически не осталось, несоизмеримо увеличился объем рецензируемого материала. На этапе утверждения документ попадает к менеджерам высшего звена, которые более администраторы и в принципе не должны заниматься "выискиванием блох".
Что касается рычагов влияния - в принципе такие же как и у Вас - говорить об этом, забавно, что даже те, от кого это зависит не всегда могут сразу устранить даже очевидные недочеты из-за инерционности административной системы.
Теперь по поводу НГК.
Производители этих станций очень динамично развивающиеся предприятие, далеко не подвальное, но начинать с чего то надо было, возможно первый "блин был комом" но не более того, на данный момент они производят вполне достойное оборудование. Кстати, после выхода ВТТ на модульные СКЗ, теперь не важно, кто производитель, все модули взаимозаменяемые.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2012, 11:44   #14
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,599
Благодарности
Спасибо (Отдано): 209
Спасибо (Получено): 108
Сергей Чекушкин Положительная личность; 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%

Награды пользователя:

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
Производители этих станций очень динамично развивающиеся предприятие, далеко не подвальное, но начинать с чего то надо было, возможно первый "блин был комом" но не более того, на данный момент они производят вполне достойное оборудование. Кстати, после выхода ВТТ на модульные СКЗ, теперь не важно, кто производитель, все модули взаимозаменяемые.
На счет НГК, ладно, как говорится время покажет, а что скажете по поводу ПВЕК, вы пробовали туда кабеля заводить?, допустим нужно демонтаж-мотаж сделать, а сколько металла надо чтобы его установить, и еще не мало важный вопрос как эти стойки править когда они накренятся, это ж нужно экскаватор тащить, выработать столько грунта чтобы основание 120 кг откопать, и это нужно делать чуть ли не ежегодно, а это затраты, единственный их плюс так это то что их красить не надо, и выглядят они довольно симпатично, по моему мнению здесь чистая коммерция и ни чего более.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2012, 13:33   #15
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Благодарности
Спасибо (Отдано): 1
Спасибо (Получено): 35
Alex На пути к лучшему; 9%Alex На пути к лучшему, 9%Alex На пути к лучшему, 9%

Награды пользователя:

По умолчанию

ПВЕК - это действительно безобразие. Познакомился с ними когда они только появились еще в качестве опытных образцов. Через год подъемные салазки заржавели, открывать его реально проблематично. Правда говорят, что их конструкция существенно изменилась, не знаю, не видел. Но на ошибках учатся, Химсервис производит КИПы на мой взгляд более удачной конструкции. КИПы Сигнала в этом месяце успешно прошли межведомственные испытания и будут внесены в реестр Газпрома, кстати в них намного больше места, чем в предыдущих.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2012, 13:44   #16
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,599
Благодарности
Спасибо (Отдано): 209
Спасибо (Получено): 108
Сергей Чекушкин Положительная личность; 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%

Награды пользователя:

По умолчанию

А почему убрали стойки "Энергомера", http://www.energomera.ru/products/ehz/kip , это самый лучший вариант из всех что я видел, очень удобно эксплуатировать, БДР закрепить на него нет проблем, цены им нет а Сигналовсие это тоже самое что и ПВЕК, клеммник посмотрите какой, представьте в мороз отверточкой крутить винтик пятерчку, да еще шайбочку удержать в руках, смешно просто))), как они могли успешно пройти испытания http://www.signalrp.ru/catalog/skip12/ я в шоке если честно.

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 26.01.2012 в 13:58.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2012, 14:14   #17
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Благодарности
Спасибо (Отдано): 1
Спасибо (Получено): 35
Alex На пути к лучшему; 9%Alex На пути к лучшему, 9%Alex На пути к лучшему, 9%

Награды пользователя:

По умолчанию

Сергей, по принятым требованиям Газпрома КИПы должны быть полимерными. Металлические стойки не включаются в реестр. Что касается Сигнала - речь о новых полимерных КИПах, Сигнал о них видимо еще не разместил информацию на сайте по указанной Вами ссылке их нет. Да и еще, не уклонились ли мы от темы? Хотите поговорить о станциях - в Вашем распоряжении открытая тема, о КИПах - создайте, все в Ваших руках.

Последний раз редактировалось Alex; 26.01.2012 в 14:18.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2012, 14:19   #18
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,599
Благодарности
Спасибо (Отдано): 209
Спасибо (Получено): 108
Сергей Чекушкин Положительная личность; 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%

Награды пользователя:

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
Металлические стойки не включаются в реестр.
Хотелось бы тогда узнать чем обоснованно такое решение?
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2012, 14:20   #19
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Благодарности
Спасибо (Отдано): 1
Спасибо (Получено): 35
Alex На пути к лучшему; 9%Alex На пути к лучшему, 9%Alex На пути к лучшему, 9%

Награды пользователя:

По умолчанию

Трудно сказать, возможно лобби.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2012, 14:28   #20
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,599
Благодарности
Спасибо (Отдано): 209
Спасибо (Получено): 108
Сергей Чекушкин Положительная личность; 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%

Награды пользователя:

По умолчанию

Дааа..., куда этот мир катится, нечего больше сказать, а мы еще пытаемся на счет НТД что то говорить, когда тут с коммерческими вопросами не могут разобраться чье оборудование включать не включать.

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 26.01.2012 в 14:30.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 07:24. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot