Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ
Войти через OpenID

Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 24.07.2012, 09:11   #21
comrade
Активный участник
 
Аватар для comrade
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 438
Благодарности
Спасибо (Отдано): 16
Спасибо (Получено): 18
comrade На пути к лучшему; 6%comrade На пути к лучшему, 6%comrade На пути к лучшему, 6%

Награды пользователя:

Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Складывается мнение, что нововведениями в ЭХЗ систему только портят. Лучше уж по старинке - простые КИП, СКЗ, ЭС и в качестве АЗ - трубы, рельсы.
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2012, 11:31   #22
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,599
Благодарности
Спасибо (Отдано): 209
Спасибо (Получено): 108
Сергей Чекушкин Положительная личность; 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%

Награды пользователя:

По умолчанию

Нововведения идут в основном от коммерсантов Газпрома, НО кроме газпрома есть много других нефтегазодобывающих предприятий и они если честно плевать хотели на все эти СТО, фактически это не нормативный документ, и я считаю это правильно! у нас есть ГОСТ-ы вот это нормативы, а всякие тем более отраслевые СТО в некоторых организациях вообще не воспринимаются, ведь эти документы газпром "заточил" под себя, а если присмотреться к самому газпрому у них на счет ЭХЗ все очень "глухо", может еще в трансгазах как то шевелится служба ЗоК и то, кое как.
Сергей Чекушкин на форуме   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2012, 12:04   #23
comrade
Активный участник
 
Аватар для comrade
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 438
Благодарности
Спасибо (Отдано): 16
Спасибо (Получено): 18
comrade На пути к лучшему; 6%comrade На пути к лучшему, 6%comrade На пути к лучшему, 6%

Награды пользователя:

Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Нововведения идут в основном от коммерсантов Газпрома, НО кроме газпрома есть много других нефтегазодобывающих предприятий и они если честно плевать хотели на все эти СТО, фактически это не нормативный документ, и я считаю это правильно!
Естественно, что СТО Газпром распространяется на объекты Газпрома и при проектировании какого-нибудь магистрального водовода(если только не Газпрома) считаться с СТО не нужно. На самом деле, СТО списаны и "доработаны" с тех же ГОСТов, ВСН, СНИПов. Только так топорно, что смысл теряется, и не помогает даже постоянный перевыпуск СТО. Они морально устаревают и противоречат друг другу, так и не успев прижиться. Взять тот же, вроде бы свежий СТО Газпром 2-2.1-249-2008 "Магистральные газопроводы" большая часть в разделе ЭХЗ уже противоречит новым требованиям и СТО Газпрома.
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2012, 09:41   #24
comrade
Активный участник
 
Аватар для comrade
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 438
Благодарности
Спасибо (Отдано): 16
Спасибо (Получено): 18
comrade На пути к лучшему; 6%comrade На пути к лучшему, 6%comrade На пути к лучшему, 6%

Награды пользователя:

Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Кстати, в новом СП 36.13330.2012, вышедшем вместо СНиП 2.05.06-85* Актуализированная редакция тоже рекомендуют п. 14.21: по возможности УКЗ следует размещать на площадках крановых узлов, территории НПС(КС) и ГРС.
И еще, там дается четкое определение глубинному анодному заземлению - вертикальное анодное заземление, устанавливаемое в скважине, глубиной более 5метров.
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2012, 11:04   #25
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,599
Благодарности
Спасибо (Отдано): 209
Спасибо (Получено): 108
Сергей Чекушкин Положительная личность; 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%

Награды пользователя:

По умолчанию

Посмотрим куда это все в итоге приведет, остается только ждать, факт остается фактом, потенциал в точке дренажа на заземленном участке трубопровода. не соответствует требованиям ГОСТ
Сергей Чекушкин на форуме   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2012, 21:27   #26
comrade
Активный участник
 
Аватар для comrade
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 438
Благодарности
Спасибо (Отдано): 16
Спасибо (Получено): 18
comrade На пути к лучшему; 6%comrade На пути к лучшему, 6%comrade На пути к лучшему, 6%

Награды пользователя:

Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Кто как понимает пункт:
Цитата:
5. РАСПОЛОЖЕНИЕ ВЭИ НА ТРУБОПРОВОДАХ:
5.7. Расстояние от ВЭИ диаметром до 325 мм включительно до угла поворота трубопровода с отводом до 90° при R = 3/1,5 Дн должно быть не менее 32 Дн.
5.8. ВЭИ диаметром более 325 мм следует устанавливать на расстояниях до угла поворота трубопровода, обеспечивающих отсутствие изгибных деформаций при компенсации температуры или иных изменениях геометрии участка трубопровода.
из ВСН 39-1.8-008-2002 УКАЗАНИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ВСТАВОК ЭЛЕКТРОИЗОЛИРУЮЩИХ НА МАГИСТРАЛЬНЫХ И ПРОМЫСЛОВЫХ ТРУБОПРОВОДАХ
Как это применимо к площадке ГРС, к примеру? Выручают ВЭИ категории "А".
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 09:57   #27
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Благодарности
Спасибо (Отдано): 1
Спасибо (Получено): 35
Alex На пути к лучшему; 9%Alex На пути к лучшему, 9%Alex На пути к лучшему, 9%

Награды пользователя:

По умолчанию

Есть такая замечательная организация: Федеральное агенство по техническому регулированию и метрологии. Если пройти по ссылке http://webportalsrv.gost.ru/portal/u...0?OpenDocument
Мы увидим то, о чем много говорили, а именно возможность публичного обсуждения.
Уведомление о разработке проекта межгосударственного стандарта
Наименование стандарта (шифр темы):
ГОСТ 9.602 «ЕСЗКС. Сооружения подземные. Общие требования к защите от коррозии» шифр темы: 1.2.023-2.051.12
Завершение обсуждения 13.04.13, еще можно поучаствовать.
По ссылке http://webportalsrv.gost.ru/portal/u...8?OpenDocument
обсуждение Проекта свода правил «СНиП III-42-80* Магистральные трубопроводы»(взамен актуализированного СП 86.13330.2012 г.)
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 13:56   #28
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,599
Благодарности
Спасибо (Отдано): 209
Спасибо (Получено): 108
Сергей Чекушкин Положительная личность; 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%

Награды пользователя:

По умолчанию

Alex, Если честно ни чего не смог понять по ссылке, вы сказали увидим то о чем много говорили...я что то кроме уведомлений там ни чего не увидел
Сергей Чекушкин на форуме   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 14:17   #29
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Благодарности
Спасибо (Отдано): 1
Спасибо (Получено): 35
Alex На пути к лучшему; 9%Alex На пути к лучшему, 9%Alex На пути к лучшему, 9%

Награды пользователя:

По умолчанию

Например, по поводу обсуждения ГОСТ 9.602. Описан механизм.
Обращаетесь по пункту 5. Проект можно получить:
115583, Российская Федерация, г. Москва, а/я 130, ООО «Газпром ВНИИГАЗ»
117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, Д.69-Б, Секретариат МТК 523 «Техника и технология добычи и переработки нефти и газа»,
e-mail: T.Vesnina@gpr.gazprom.ru

Предложения отсылаете ответственному лицу:
6. Номер контактного телефона и данные ответственного лица:
+7 (498) 6579691, заместитель директора Центра «Надежность и ресурс объектов ЕСГ» Запевалов Дмитрий Николаевич, e-mail: d_zapevalov@vniigaz.gazprom.ru
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 14:46   #30
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,599
Благодарности
Спасибо (Отдано): 209
Спасибо (Получено): 108
Сергей Чекушкин Положительная личность; 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%

Награды пользователя:

По умолчанию

Понятно теперь, т.е официальным запросом можно получить проект интересующего документа! Если конечно псчитают нужным, его вам отсылать!
Сергей Чекушкин на форуме   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 07:46. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot