Странное поведение анодного заземления

[Бывалый]

Сообщение от Ezhik

Только я не согласен, что R ист. "стремится к 0" - оно мало, но не "стремится к 0" - может Вы не так хотели выразиться....

Это теория так гласит - сопротивление источника напряжения равно 0, источника тока - бесконечности. В реальности внутреннее сопротивление катодки практически равно сопротивлению открытого диода, все остальные составляющие пренебрежимо малы.

[Сергей Чекушкин]

Для таких малых сечений и такой большой длины, как в вашем случае, естественно что сопротивление линий большое, обычно все укладывается до 0,10-0,20 Ом., таким сопротивлением можно пренебречь если сопротивление цепи у нас укладывается в величину до 1 Ом, а меньшего нам и не очень то надо, ни когда не видел катодку работающую в номинальном режиме.

[Ezhik]

Уж насчет номинального режима это точно. За 5 лет работы анода из подповерхностным ТДМ (пластины с окислом титана) - с 2 вольт при 1 а тока накрутил на установке аж 25 в, чтобы поддержать потенциал на трубе. Это все падение U на аноде, из-за увеличения его сопротивления При этом производитель обещал гарантию...30 лет.Сейчас думаю, лучше металлолом закопать.

[Сергей Чекушкин]

Ezhik, Думал Руководство есть на сайте, не нашел, нашел только старое издание в 2-х томах, в принципе тоже самое, выкладываю еще раз если что модераторы удалят дублирующиеся файлы.

[Ezhik]

Сергей, спасибо за вложение - просто и доступно.