Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Статьи по ЭХЗ

Статьи по ЭХЗ в этом разделе размещаются различные статьи посвященные Электрохимической защите

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 19.12.2012, 19:17   #1
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию Расчеты, Калькуляторы, Формулы

Уважаемые коллеги! Предлагаю в данной теме выкладывать - свободные в распространении специализированные программы, калькуляторы, которые могут пригодится коррозионистам и не только. Так же таблицы Excel содержащие расчеты, формулы и макросы. Думаю что данная тема не останется без внимания.
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2012, 19:20   #2
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

Вношу свой вклад к назревшей теме "Катодная Поляризация"
Данный файл использую давно и вооружил им своих коллег.
Будут вопросы - отвечу, ну и от предложений с поправками не откажусь.
Вложения
Тип файла: zip поляр.zip (138.9 Кб, 2516 просмотров)
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2012, 09:44   #3
Diletant
Участник
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 69
Diletant На пути к лучшему
По умолчанию

Александр, а нет что нибудь по интегральной оценки трубопроводов!?
Diletant вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2012, 21:52   #4
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

Поищем, что конкретно нужно
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2013, 16:53   #5
GPS
Активный участник
 
Регистрация: 29.07.2011
Сообщений: 196
GPS На пути к лучшему
По умолчанию

Было бы интересно, чем пользуются другие проектировщики при расчете мощностей и количества СКЗ на ЛЧ и ГРС, а также для как считают УПЗ на переходах?
GPS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2013, 10:58   #6
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

GPS,
ГРС - это отдельная, остальное в ЕСР. УПЗ на переходе, как обычно протекторная установка для трубы, согласно СТО Газпром 9.2-003-2009.
PS> Программа для расчета сопротивления растекания АЗ - Менделеевцы от Химсервиса, позволяет прикинуть количество электродов.
Вложения
Тип файла: rar az_calc.rar (262.6 Кб, 1518 просмотров)
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2013, 21:01   #7
Diletant
Участник
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 69
Diletant На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexandr Посмотреть сообщение
Поищем, что конкретно нужно
все ))...
Diletant вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 12:57   #8
GPS
Активный участник
 
Регистрация: 29.07.2011
Сообщений: 196
GPS На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от comrade Посмотреть сообщение
ГРС - это отдельная, остальное в ЕСР.
есть ссылка на полнофункциональную версию, крякнутую?
Цитата:
Сообщение от comrade Посмотреть сообщение
УПЗ на переходе, как обычно протекторная установка для трубы, согласно СТО Газпром 9.2-003-2009.
Вот только по этим расчётам в большинстве случаев на средние футляры 60м в грунтах 50-70 Ом получается, что нужно 0,02-0,1 протектора! Потому и прошу выложить те материалы, по которым считаете сами!
GPS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 14:53   #9
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,606
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Меня конечно вообще удивляет, зачем делать расчеты для защиты футляров на переходах под автомобильными и железными дорогами, труба коротенькая, ну пусть 300 м. максимум, что там рассчитывать? считаю давно пора уже сделать типовые проекты на все случаи, их не так уж и много, и там уже в зависимости от диаметра и длины, просто указать число и марку применяемых протекторов.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 16:37   #10
GPS
Активный участник
 
Регистрация: 29.07.2011
Сообщений: 196
GPS На пути к лучшему
По умолчанию

Да кто же против, Сергей! Все проектировщики только ЗА будут! )) Что не лист - то ссылка на готовое типовое решение!
А пока (по крайне мере у нас), ни одна экспертиза не пропускает проект без предоставления результатов расчета на любое решение - временная защита, УПЗ на футляре, анодка, ЛЧ... Вот и приходится считать, подгонять, выкручиваться.
GPS вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 06:01. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot