Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Доска объявлений > Важное
Войти через OpenID

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 13.05.2013, 16:50   #11
jonik007
Участник
 
Аватар для jonik007
 
Регистрация: 02.06.2011
Сообщений: 52
Благодарности
Спасибо (Отдано): 0
Спасибо (Получено): 0
jonik007 На пути к лучшему; 2%jonik007 На пути к лучшему, 2%jonik007 На пути к лучшему, 2%
По умолчанию

Как проектировщик, очень хотел бы видеть:
1. В приложении к ГОСТу привести четкие примеры расчета параметров ЭХЗ в самых распространенных случаях, как это сделано в приложении А, РД-91.020.00-КТН-149-06.
2. Ввести графические условные обозначения оборудования ЭХЗ и придти к единому и общепринятому обозначению элементов системы ЭХЗ на планах, как это сделано в СТО ГАЗПРОМРЕГИОНГАЗ 1.2-2009.
3. Добавить, по примеру СТО Газпром 9.2-002-2009 п. 3 Термины, определения и сокращения.
jonik007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2013, 12:28   #12
Олег
Участник
 
Аватар для Олег
 
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 87
Благодарности
Спасибо (Отдано): 0
Спасибо (Получено): 0
Олег На пути к лучшему; 2%Олег На пути к лучшему, 2%Олег На пути к лучшему, 2%
По умолчанию

Хотелось бы увидеть четкое руководство по ВЭИ и электрическому секционированию оборудования ГРС и ГИС, которое, как правило, заземлено.
Олег вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.05.2014, 20:08   #13
Roman
Новичок
 
Аватар для Roman
 
Регистрация: 02.12.2011
Сообщений: 14
Благодарности
Спасибо (Отдано): 0
Спасибо (Получено): 0
Roman На пути к лучшему; 2%Roman На пути к лучшему, 2%Roman На пути к лучшему, 2%
По умолчанию

Хотелось бы, что бы не было противоречии с другими НД например с СТО 9.0-001-2009, СТО 9.2-002-2009 ....
Roman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2014, 13:21   #14
Бывалый
Активный участник
 
Аватар для Бывалый
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 544
Благодарности
Спасибо (Отдано): 11
Спасибо (Получено): 115
Бывалый Скоро придет к известности; 25%Бывалый Скоро придет к известности, 25%Бывалый Скоро придет к известности, 25%

Награды пользователя:

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Roman Посмотреть сообщение
Хотелось бы, что бы не было противоречии с другими НД например с СТО 9.0-001-2009, СТО 9.2-002-2009 ....
Пожелание немного не по адресу - ГОСТ как национальный стандарт выше по статусу, чем СТО (стандарт технологической организации). Именно СТО должны соответствовать требованиям ГОСТ, а не наоборот.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2014, 10:36   #15
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,599
Благодарности
Спасибо (Отдано): 209
Спасибо (Получено): 108
Сергей Чекушкин Положительная личность; 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%

Награды пользователя:

По умолчанию

Кто что знает по редакции ГОСТ51164??? год прошел если небольше
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2014, 08:01   #16
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Благодарности
Спасибо (Отдано): 1
Спасибо (Получено): 35
Alex На пути к лучшему; 9%Alex На пути к лучшему, 9%Alex На пути к лучшему, 9%

Награды пользователя:

По умолчанию

Работы над ГОСТом продолжаются, вот подтверждающая это свежая информация: О направлении предложений к проекту Технических требований.pdf
Так что работа "кипит". Помимо СОБКОРа участвуют ВНИИГАЗ и НефтегазТехЭкспертиза, возможно ещё кто-то, но можем поучаствовать и мы, предложив коррективы в этот текст:
Требования к оборудованию АПКЗ_УДЗ_КИП_АЗ_ПРОТ_ВЭИ.doc
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2014, 09:20   #17
Бывалый
Активный участник
 
Аватар для Бывалый
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 544
Благодарности
Спасибо (Отдано): 11
Спасибо (Получено): 115
Бывалый Скоро придет к известности; 25%Бывалый Скоро придет к известности, 25%Бывалый Скоро придет к известности, 25%

Награды пользователя:

По умолчанию

Приведенные в п.1.2.1 значения рабочих температур не совпадают с требованиями табл.3 ГОСТ 15150-69.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2014, 16:15   #18
maris_st
Участник
 
Аватар для maris_st
 
Регистрация: 17.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 99
Благодарности
Спасибо (Отдано): 0
Спасибо (Получено): 4
maris_st На пути к лучшему; 3%maris_st На пути к лучшему, 3%maris_st На пути к лучшему, 3%
По умолчанию

Касаемо Газпрома. Идет обсуждение методик обследования. Желающие могут поучаствовать. предложения на ysk74osm@mail.ru
maris_st вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2014, 00:12   #19
MiniloG
Активный участник
 
Аватар для MiniloG
 
Регистрация: 30.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 182
Благодарности
Спасибо (Отдано): 28
Спасибо (Получено): 22
MiniloG На пути к лучшему; 8%MiniloG На пути к лучшему, 8%MiniloG На пути к лучшему, 8%

Награды пользователя:

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maris_st Посмотреть сообщение
Касаемо Газпрома. Идет обсуждение методик обследования. Желающие могут поучаствовать. предложения на ysk74osm@mail.ru
От "Типовой формы технического отчета по результатам
комплексного и детального коррозионного обследования" просто хочется плакать.
Странно, что никто из эксплуатации ее еще не захаял ее .
С точки зрения диагностов она примитивно проста в заполнении. К сожалению, база БДПКЗ "Оргэнергогаза" уже, наверное, более 10 лет является "эталоном"))) для отчетки в Газпроме (либо что-то другое, по согласованию с заказчиком).
Неужели сложно сделать нормальные информативные таблицы с конкретными выводами под ними по состоянию тех или иных средств ЭХЗ. Про выводы и рекомендации я просто молчу....(((
Вопрос: Почему не представлен пример графической части (данные интенсивных измерений с ситуацией на трассе, коррозионная карта трубопровода, топографическая схема объекта, схема УКЗ)???
Представили все лишь один график по измерениям на УДЗ, Приложение А п.9, не понятно только каким образом оценили эффективность работы установки без потенциала "труба-земля" на защищаемом сооружении?
MiniloG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2014, 08:32   #20
Бывалый
Активный участник
 
Аватар для Бывалый
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 544
Благодарности
Спасибо (Отдано): 11
Спасибо (Получено): 115
Бывалый Скоро придет к известности; 25%Бывалый Скоро придет к известности, 25%Бывалый Скоро придет к известности, 25%

Награды пользователя:

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MiniloG Посмотреть сообщение
Вопрос: Почему не представлен пример графической части (данные интенсивных измерений с ситуацией на трассе, коррозионная карта трубопровода, топографическая схема объекта, схема УКЗ)???
Видимо, чтобы не появилась необходимость заниматься формализацией процесса создания графики. Как только появляется какой-то образец, возникает масса вопросов - в каком графическом редакторе делать, какие условные обозначения должны быть и т.д. Конечно, проще всего было бы формировать графику автоматически из данных, занесенных в БДПКЗ. Написать макросы для этого не слишком сложная задача, многие так и поступают, используя Excel.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 05:46. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot