Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ

Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 18.06.2013, 14:05   #1
Олег
Участник
 
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 87
Олег На пути к лучшему
18 Вставки электроизолирующие

Подскажите критерии работоспособности фланцевых и муфтовых соединений электроизолирующих?
Олег вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2013, 18:29   #2
Diletant
Участник
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 69
Diletant На пути к лучшему
По умолчанию

Руководство ПКЗ 2004г.
5.8.6 Контроль состояния изолирующего соединения(фланца) осуществляют при отключенных токоотводах или шунтах путем измерения напряжения между трубами по обеим сторонам фланца или изменения силы тока, протекающего через шунт между трубами
Изолирующее соединение считают исправным, если при наличии тока катодной защиты измеренное напряжение составляет не менее 0,2 В.
Diletant вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2013, 21:03   #3
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,606
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Основные параметры исправности ИФС и ВЭИ это наличие тока при шунтировании, ну и кажущееся сопротивление. Нужно измерить:
-напряжение (не менее 0,2 В),
-ток ( не менее 0,1А)
-кажущееся сопротивление (не мене 0,1Ом хотя в ВСН 009 и СНИП III-42-80 для разного типа ИП значения другие 5 Ом на полиэтилене и 0,4 Ом на пленке и битуме, я лично с этими цифрами в НТД несогласен).

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 19.06.2013 в 05:56.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2013, 22:35   #4
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 549
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Основные параметры исправности ИФС и ВЭИ это наличие тока при шунтировании, ну и кажущееся сопротивление. Нужно измерить:
-напряжение (не менее 0,2 В),
-ток ( не менее 0,1А)
-кажущееся сопротивление (не мене 0,1Ом хотя в ВСН 009 и СНИП III-42-80 для разного типа ИП значения другие 5 Ом на полиэтилене и 0,4 Ом на пленке и битуме, я лично с этими цифрами в НТД несогласен).
Величина 0,1 Ом кажется не вполне объективной- сопротивление прямого металлического контакта может достигать 0,3 Ом. Фактически при исправной вставке мы измеряем сопротивление растеканию двух трубопроводов, разделенных этой вставкой. Поэтому здесь влияет и материал покрытия трубы, и диаметр, и сопротивление грунта. При сертификации Северо- Европейского газопровода (Ду 1420, экструдированный полиэтилен) получал результат 1-4 Ом.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 06:01   #5
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,606
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бывалый Посмотреть сообщение
Величина 0,1 Ом кажется не вполне объективной- сопротивление прямого металлического контакта может достигать 0,3 Ом. Фактически при исправной вставке мы измеряем сопротивление растеканию двух трубопроводов, разделенных этой вставкой. Поэтому здесь влияет и материал покрытия трубы, и диаметр, и сопротивление грунта. При сертификации Северо- Европейского газопровода (Ду 1420, экструдированный полиэтилен) получал результат 1-4 Ом.
Я лишь хочу сказать что разницы не вижу какой тип ИП применяется, ИФС, ВЭИ ставятся на "заземленных" участках трубопровода, так что тип ИП роли не играет!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 13:01   #6
Олег
Участник
 
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 87
Олег На пути к лучшему
По умолчанию

Изоляционное покрытие играет роль, так как на входе ГРС г/о не заземлен, а то что оборудование ГРС заземлено и не секционировано от ЭХЗ - это другой вопрос...
Олег вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 13:24   #7
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,606
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег Посмотреть сообщение
так как на входе ГРС г/о не заземлен
Зато он "заземлен" (имеет плохую изоляцию) как это часто бывает на крановом узле, или где нибудь на 1-км км от ГРС, ну это обычно так, я не говорю что он обязательно "заземлен", дело ваше конечно считайте что у вас на всем протяжении Очень хорошая изоляция из экструдированного полиэтилена, но уверяю вас это теоретически, поэтому у проектировщиков и в расчетах получается такой бред; по мощности УКЗ (2-3Вт), напряжение (2-3В), ток (0,3-0,5)А, и защитная зона УКЗ (150-200км) срок службы АЗ (1300 лет), это я так к слову ...

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 20.06.2013 в 14:04.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 17:59   #8
Олег
Участник
 
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 87
Олег На пути к лучшему
По умолчанию

Прошу пощения, но я никогда не видел таких расчетов...

Добавлено через 2 минуты
Если на ГРС все заземленное оборудование отсоединить от ЭХЗ, кажущееся сопротивление поднимется в разы. Ведь площадь по которой протекает по земле от г/о к ГРС уменьшится в десятки, а то и более раз.
Олег вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 18:33   #9
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,606
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег Посмотреть сообщение
Прошу пощения, но я никогда не видел таких расчетов...
А я видел
Цитата:
Сообщение от Олег Посмотреть сообщение
Если на ГРС все заземленное оборудование отсоединить от ЭХЗ, кажущееся сопротивление поднимется в разы.
Так не кто и не спорит, выше уже объяснили что такое кажущееся сопротивление, это сопротивление между двумя подземными металлическими сооружениями разъединенными по металлу(электрически) изолирующей вставкой.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2013, 19:15   #10
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 549
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Коллега, если хотите знать все о вставках и секционировании трубопроводов, попробуйте отыскать материалы из диссертации В.А.Попова, начальника службы ЗОК "Газпром трансгаз Екатеринбург". Выдающихся талантов человечище, такой реферат диссертации сочинил, мы всей конторой его не смогли расшифровать. Больше всего понравилась оценка эффективности работы ВЭИ по "поляризации обкладок вставки".
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 06:31. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot