Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ
Войти через OpenID

Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 23.04.2015, 21:29   #91
Бывалый
Активный участник
 
Аватар для Бывалый
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 544
Благодарности
Спасибо (Отдано): 11
Спасибо (Получено): 115
Бывалый Скоро придет к известности; 25%Бывалый Скоро придет к известности, 25%Бывалый Скоро придет к известности, 25%

Награды пользователя:

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от efh Посмотреть сообщение
как узнать, который из выводов имеет нормальное сопротивление, а который нет?
Исправность КИП определяется путем измерения растеканию. При нормальном КИПе сопротивление будет равно сопротивлению растекания трубопровода, неисправный покажет большое сопротивление.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2015, 23:50   #92
efh
Участник
 
Аватар для efh
 
Регистрация: 27.04.2012
Сообщений: 39
Благодарности
Спасибо (Отдано): 54
Спасибо (Получено): 5
efh На пути к лучшему; 3%efh На пути к лучшему, 3%efh На пути к лучшему, 3%
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бывалый Посмотреть сообщение
Исправность КИП определяется путем измерения растеканию. При нормальном КИПе сопротивление будет равно сопротивлению растекания трубопровода, неисправный покажет большое сопротивление.
Сколько должно быть сопротивление растеканию трубопровода?
efh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2015, 05:18   #93
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,599
Благодарности
Спасибо (Отдано): 209
Спасибо (Получено): 108
Сергей Чекушкин Положительная личность; 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%

Награды пользователя:

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бывалый Посмотреть сообщение
Исправность КИП определяется путем измерения растеканию. При нормальном КИПе сопротивление будет равно сопротивлению растекания трубопровода, неисправный покажет большое сопротивление.
Вы так говорите как будто сопротивление растеканию измерить это как "здрасьте" сказать, особенно в районах Севера, это довольно таки хлопотная и муторная процедура, и если у вас сотни КИП то еще и довольно неприятная.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2015, 07:16   #94
efh
Участник
 
Аватар для efh
 
Регистрация: 27.04.2012
Сообщений: 39
Благодарности
Спасибо (Отдано): 54
Спасибо (Получено): 5
efh На пути к лучшему; 3%efh На пути к лучшему, 3%efh На пути к лучшему, 3%
По умолчанию

Так какая норма допустимого сопротивления переходного контакта труба-кабель, кто нибудь знает? Если меня заставят это измерять, на какой документ ориентироваться?
efh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2015, 09:24   #95
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,599
Благодарности
Спасибо (Отдано): 209
Спасибо (Получено): 108
Сергей Чекушкин Положительная личность; 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%

Награды пользователя:

По умолчанию

efh, Думаю нормы как в электроустановках, в ПУЭ нет??
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2015, 10:09   #96
efh
Участник
 
Аватар для efh
 
Регистрация: 27.04.2012
Сообщений: 39
Благодарности
Спасибо (Отдано): 54
Спасибо (Получено): 5
efh На пути к лучшему; 3%efh На пути к лучшему, 3%efh На пути к лучшему, 3%
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
efh, Думаю нормы как в электроустановках, в ПУЭ нет??
Для ВЛ и сборных шин:
Цитата:
На ВЛ сопротивление участка про-
вода с соединителем не должно бо-
лее чем в 2 раза превышать сопро-
тивление участка провода такой же
длины.
На подстанциях сопротивление кон-
тактного соединения не должно бо-
лее чем в 1,2 раза превышать сопро-
тивление участка (провода, шины)
такой же длины, как и соединителя.
Для заземляющих устройств:
Цитата:
В случае измерения переходных сопротивлений следует учитывать, что сопротивление исправного соединения не превышает 0,05 Ом.
Из ПТЭЭП.
efh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2015, 10:14   #97
Бывалый
Активный участник
 
Аватар для Бывалый
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 544
Благодарности
Спасибо (Отдано): 11
Спасибо (Получено): 115
Бывалый Скоро придет к известности; 25%Бывалый Скоро придет к известности, 25%Бывалый Скоро придет к известности, 25%

Награды пользователя:

По умолчанию

Процедура измерений описана в http://enes26.ru/forum/showthread.php?t=48744
Сопротивление растеканию трубопровода от 1-2 Ом для Ду 1200- 1400 до 30-50 Ом для малых диаметров. Отвалившаяся приварка обычно дает от 100 Ом и выше. Если рядом есть другие точки доступа к телу - краны и т.д., можно измерить сопротивление приварки напрямую.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2015, 19:37   #98
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,599
Благодарности
Спасибо (Отдано): 209
Спасибо (Получено): 108
Сергей Чекушкин Положительная личность; 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%

Награды пользователя:

По умолчанию

Бывалый, В систему подземного трубопровода входит куча всевозможных, крановых узлов, задвижек, амбаров, узлов редуцирования, воздушных переходов на несущих опорах и т.п. и как правило эти участки "намертво" заземлены и на сваи ограждения, несущих опор, контур З.З. и т.д. вообщем на все "железки" зарытые в землю с которым трубопровод имеет электрический контакт по металлу. По моему мнению это больше влияет на сопротивление растеканию трубопровода чем его диаметр.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2015, 20:59   #99
Бывалый
Активный участник
 
Аватар для Бывалый
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 544
Благодарности
Спасибо (Отдано): 11
Спасибо (Получено): 115
Бывалый Скоро придет к известности; 25%Бывалый Скоро придет к известности, 25%Бывалый Скоро придет к известности, 25%

Награды пользователя:

По умолчанию

Каждый судит по своему опыту - я занимаюсь в основном магистралью, где постороннего железа мало. Но если сопротивление растеканию трубы 1 Ом, другие заземления мало что изменят. На промысловых трубах конечно влияние будет сильнее, но для измерения на КИПе они будут только в плюс- общее сопротивление уменьшится и ошибиться при измерении будет труднее.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2015, 05:34   #100
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,599
Благодарности
Спасибо (Отдано): 209
Спасибо (Получено): 108
Сергей Чекушкин Положительная личность; 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%

Награды пользователя:

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бывалый Посмотреть сообщение
Но если сопротивление растеканию трубы 1 Ом, другие заземления мало что изменят.
Согласен, для проверки контрольного катодного вывода это несущественно.
Цитата:
Сообщение от Бывалый Посмотреть сообщение
ля измерения на КИПе они будут только в плюс- общее сопротивление уменьшится и ошибиться при измерении будет труднее.
Все это понятно, но больно уж усложнили процедуру контроля КИП измерением сопротивления растеканию. Любые замеры на КИП, начинаются с контроля исправности КИП и это правильно. Ели КИП металлический всегда сперва измеряю потенциал самой стойки (или основания если пластиковый), это мне дает первичные представления о грунте, естественном потенциале стали в нем, отсутствие контакта КВ с самой стойкой КИП. Затем измеряю потенциал ВЭ (не ниже естественного), потенциал между МСЭ контрольным и МСЭ стационарным, не больше 30-50мВ, ну и само измерение потенциала сооружения по переносному и стационарному МСЭ сравнивая разницу, вот и вся методика проверки, этого считаю достаточно для проверки исправности КВ в нормальных условиях. Конечно исключения встречаются, но очень редко, например при большой плотности катодного тока на КИП рядом с анодом, вертикальный градиент влияет на измерения с поверхности и с глубины.

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 25.04.2015 в 05:38.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 06:10. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot