Клеммная панель КИП

[Бывалый]

Сообщение от Сергей Чекушкин

Конечно исключения встречаются, но очень редко, например при большой плотности катодного тока на КИП рядом с анодом, вертикальный градиент влияет на измерения с поверхности и с глубины.

При обследованиях встречаются КИПы , потенциал на которых вроде бы есть, но он меньше потенциала, измеренного выносным электродом, подключенным к соседнему КИПу. Разница обычно 200-300мВ. Так бывает, когда приварка отвалилась от трубы и потенциал измеряем через тончайший слой воды под приваркой. По потенциалу КИП видится исправным, а по сопротивлению сразу определится неисправность

[Сергей Чекушкин]

Сообщение от Бывалый

Разница обычно 200-300мВ.

Так может быть если место приварки забыли за изолировать, ИПИ это сразу покажет, поэтому выносной без ИПИ не делаю. Ни когда не встречал что бы отвалившаяся приварка КВ показывала потенциал, обычно + (-) 0,3 В.

[Alexandr]

Сообщение от Сергей Чекушкин

Ни когда не встречал что бы отвалившаяся приварка КВ показывала потенциал, обычно + (-) 0,3 В.

Да да это как раз потенциал оборваного медного кабеля относительно МСЭ

[Алексей Скорин]

А если применить ПТЭЭП п.26.1 - переходное сопротивление контакта 0,05 Ом, соответственно двух 0,1 Ом? Видимо плюс сопротивление трубы на расстоянии 100 мм. Не зря же оно строго регламентировано. Или им и сопротивлением кабелей можно пренебречь?

[Бывалый]

Если бы везде были два вывода от трубы - и темы такой не возникло бы.