Форум ЭХЗ

Форум ЭХЗ (http://forum.enes26.ru/index.php)
-   Эксплуатация (http://forum.enes26.ru/forumdisplay.php?f=44)
-   -   Потенциал на новой трубе (http://forum.enes26.ru/showthread.php?t=306135)

Сергей Чекушкин 02.08.2017 07:55

gabiden, Пробуйте, выборочно, измерить ПП другими методами, например методом отключения тока поляризации на вспомогательном электроде.

Добавлено через 10 минут
maris_st,
Цитата:

Сообщение от maris_st (Сообщение 312417)
акт поляризации "нарисован", на заводской изоляции разрыв между суммарным и поляризационным потенциалом минимален, по вашим потенциалам АКП -битум.. и у вас не поляризационный потенциала потенциал отключения!!

Из опыта измерений, разрыв между ПП и Суммарным минимален там где ИП вообще нет и вблизи заземленных участков. Основная омическая составляющая падения напряжения в общей доле Суммарного потенциала, это падение в порах ИП.

gabiden 02.08.2017 14:41

Как определяется плотность тока?

antonlom 02.08.2017 16:20

Цитата:

Сообщение от gabiden (Сообщение 312677)
Как определяется плотность тока?

Попробуйте для начала измерить поляризационный потенциал прибором типа ПКО, ИПП и подобными, с помощью вспомогательного электрода.

Михаил Тим 05.08.2017 21:20

Цитата:

Сообщение от gabiden (Сообщение 312403)
Потенциал на новой трубе (нефть, Ду700, протяженность 63км) с заводской изоляцией -2,20/0,80В, т.е. поляризационный потенциал -0,80В. Измерение произведено с использованием синтактов. При приемке проведена оценка изоляционного состояния методом катодной поляризации, оценка «хорошо». С двух сторон установлены ВЭИ, потенциалы с двух сторон ВЭИ 2,20В и 0,66В. В работе 4 СКЗ из 15-и. На выходе СКЗ примерно 2В/2А. Параллельно проходят еще 3 трубы, но пробовали отключить ЭХЗ этих труб, изменений нет.
От чего могут быть такие заниженные поляризационные потенциалы? Кажется надо проводить обследование изоляции.

Кроме Акта по ф.2.17 ВСН 012-88 (катодная поляризация) должен быть еще и акт по ф.2.16 (контроль сплошности изоляции). Это прописано в ГОСТ Р 51164-98. Судя по режимам - у вас отличная полимерная заводская изоляция. Мне кажется - здесь недостоверные измерения. Измерения поляризационного потенциала "с использованием синтактов" - это как? Просто замер суммарного потенциала при синхронном отключении УКЗ? А с каким тактом? А ЭНЕСы в местах установки КИПов есть? А датчики коррозии? А замеры делались на КИП при подключенных и тех и других? А каким прибором/вольтметром? А КИП для отвода переменного тока есть? А в них УЗО не пробито? Пересечения с другими трубами есть? БДРы на них стоят/подключены? В какую сторону направление тока через БДР - на вашу трубу или на другую?
Выше вам правильно посоветовали - не надо ни каких синтактов, просто используйте датчики потенциала от стационарных электродов для измерения поляризационных потенциалов на КИП.

gabiden 07.08.2017 09:35

Измерения поляризационного потенциала методом отключения тока поляризации является одним из методов измерения ПП. По моему мнению – один из простейших и достоверных методов.
У нас горящий нефтепровод. Стационарные МСЭ высыхают через год/полтора. Сотни километров нефтепровода, и заменять МСЭ каждый год? По мере высыхания переходное сопротивление МСЭ падает, значить и показания будут неверным.
Измерение произведено прибором «MoData2», программой «NaMobil». Такт «вкл:откл» - 12:3. Пересечений нет. БДР есть на защитных кожухах под а/дорогами.

antonlom 07.08.2017 09:54

Цитата:

Сообщение от gabiden (Сообщение 313417)
Стационарные МСЭ высыхают через год/полтора

Возьмите обычный переносной МСЭ и железный штырь, и проведите измерение поляризационного потенциала на нескольких КИПах, СМЭС (ЭСДД) можно не использовать. Значение конечно будет не очень точным, но все-же весьма близким, тем более вы ранее говорили, что грунт у вас суглинок.

gabiden 07.08.2017 10:02

Суглинок+местами скальная порода (ракушечник)

Сергей Чекушкин 07.08.2017 10:19

gabiden, Вам не надо по всей трассе сейчас измерять ПП, вам нужно понять есть вообще поляризационный потенциал или нет при Суммарном который вы указали.
Найдите КИП-ы на участке где условия для ВЭ, будут хорошие, влажный суглинок без ракушечника, можно место установки обильно увлажнить обычной водой, можно снять верхний слой ракушечника и т.д.

Можно замерить на КИП вблизи УКЗ, по методу "изменения параметров СКЗ" пример 3.3., ВРД 39-1.10-026-2001

gabiden 07.08.2017 10:30

Да Сергей, люди уже выехали с ЭНЕС, приборами "Орион" и "43313.1".

Сергей Чекушкин 07.08.2017 10:39

gabiden, Ждем результатов, самому уже интересно))) рекомендую использовать Переносные медно-сульфатные электроды сравнения ЭМС-1,2-5-ВЭ «Менделеевец», очень хорошо себя показали. http://www.xn--b1aficrzfe2a.com/ems-...deleevets.html


Текущее время: 06:35. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot