Показать сообщение отдельно
Старый 13.04.2020, 11:36   #12
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Антон Чиченин, Потенциал -0,95 у вас в точке дренажа есть, потому что контрольный катодный вывод приварен рядом с силовым дренажным и электрод сравнения установлен там же. Когда вы добавляете протяженные аноды, у вас уменьшается сопротивление растеканию тока анодного заземлителя, т.к. увеличивается площадь контакта с электролитом, т.е. с грунтом, соответственно растёт ток во внешней цепи УКЗ: анодный кабель преобразователя - анодный заземлитель - грунт - заземлитель контура заземления - катодный кабель преобразователя. Ток с анода не распределяется по всей площади резервуара, он не попадает в места повреждения изоляции резервуара, как должен, а прямиком идёт на ближайший к аноду, заземлитель контура заземления, дальше по дренажному кабелю замыкается цепь преобразователя.
Добавлено через 31 минуту
Вобще, в нормальных условиях, когда защищаемое сооружение не заземлено напрямую и нет утечек катодного тока в не нужном нам направлении, чем меньше сопротивление внешней цепи, тем лучше, это говорит о маленьком сопротивлении растеканию тока анодного заземлителя, о качестве его монтажа, а значит что бы получить нужную величину тока, нам надо будет приложить меньшее напряжение, для этого не нужен мощный дорогостоящий преобразователь, снижаются затраты на эл. энергию...
В свою очередь не большая величина тока, для достижения нормируемой величины защитного потенциала, говорит о хорошей изоляции защищаемого сооружения.

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 13.04.2020 в 11:11.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием