Цитата:
Сообщение от Алекс Ку
сейчас КМО НГК-ИПКЗ, модульные
|
Про НГК-ИПКЗ лучше не напоминайте! они уже всю душу вымотали! Раньше КСС ремонтировалась на месте в течении 30 минут, основная неисправность, вылетает диод в мосту! Что касается модулей, заменить естественно удобно, но ремонтировать его можно только в специализированных мастерских, в полевых условиях это невозможно сделать! все упирается в цену -ремонта, а она я уверен немаленькая! Надо понимать одну простую вещь нам ЭХЗ ешникам нужен всего лишь выпрямитель! Ремонтопригодный и Надежный! и не нужно что бы он умел летать!
Добавлено через 6 минут
Много говорим про УПР.ЭХЗ-01-2013, что бы вникнуть о чем речь надо как минимум посмотреть этот УПР и сравнить с УПР-2007! Выложите новый УПР.
Добавлено через 21 минуту
Цитата:
Сообщение от Алекс Ку
2-вариант, протекторы без диода,... зададимся вопросом, а для чего он там нужен этот диод? (если бы он там был)...если ЭДС протектора всего 1,6В,... для регулирования тока?,... если защ.тока для кожуха мало, то хоть зарегулируйся, если много тока (потенциал завышен) то можно откинуть один или несколько протекторов, или перемычку из нихромовой проволочки намутить,...стало быть диод ни к чему,...на чертеже так и есть...
|
Поляризованные УПЗ применяются в основном в зонах блуждающих токов.
Цитата:
Сообщение от Алекс Ку
Вообще, больше склоняюсь к мысли, что кожуха нахер вообще защищать не надо, их функция чисто механическая, если только те, которые на серьезных водных переходах, да и то от СКЗ ...
|
Этого требует НТД, подверженный коррозии кожух не способен защитить трубу от механических нагрузок. Защищать их считаю нужно только протекторами, обеспечивают катодную поляризацию кожуха даже в условиях Крайнего Севера! с высоким удельным сопротивлением грунта.