Цитата:
Сообщение от Михаил Тим
Не скажу как в Транснефти, а в Газпроме были еще "рекомендации по совместной защите газопроводов, проложенных в многониточном коридоре" (не могу ручаться за дословность названия, возможно "... в одном технологическом...") но, они наверняка устарели (отменены или кончился срок действия).
|
Выполнить дренажи на одном поперечнике для коридора МН, МГ от одной станции – это здравая логика.
Касаемо глухих перемычек – запрещено, как указывалось ранее, по ГОСТ Р 51164-98, однако есть границы безусловного выполнения требований НТД. Так, например, реализуя ЭХЗ стальной канализации, имеющей в своем составе с два десятка колодцев с разрывом трубы, требовалось сделать перемычки между участками труб. И очевидно, для защиты одной трубы такой частокол КИП никто и собирался делать, поэтому и сделали «глухие» перемычки – кабелем в земле.
Цитата:
Сообщение от Михаил Тим
Наши так уже лет 10 не проектируют (БДРы на пересечении на территории промплощадки в пределах одного цеха) именно по этой причине - все равно существует электрическая связь через технологические трубы и контура заземления. Ибо эти БДРы просто бесполезны. Ставят просто "разъемные перемычки с выводом в КИП".
|
НТД так запрещено делать, поскольку подразумевается, что перемыкаете трубопроводы с разными электрическими параметрами, поэтому соединение должно быть регулируемое, через БСЗ. Однако, снова по здравой логике, на площадке посредством ЗУ сделаны прямые соединения, поэтому допускаю, что выполнять перемычки через КИП без БСЗ, хотя для экспертизы, данные рассуждения не доказательства, а вот на ЛЧ однозначно только через БСЗ!