Показать сообщение отдельно
Старый 30.07.2015, 12:14   #4
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 574
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ezhik Посмотреть сообщение
Что опаснее -недозащита или перезащита?
Если на трубопроводе есть пропуски в изолирующем покрытии, то, при допустим п.п. -2.5 в ...
Такие цифры - из области ненаучной фантастики. Не помню где, но читал, что физический предел поляризационного потенциала -1,27В, все что выше - это уже несовершенство методов измерений. Влияние водорода - тема тоже мутная, еще никто не смог доказать, что вот этот кусок изоляции отслоился именно от водорода. Гораздо опаснее растворение водорода в металле. Водород в атомарном состоянии отлично проникает вглубь металла и начинает скапливаться в местах дефектов кристаллической решетки. Сила притяжения атомов при образовании молекулы водорода превышает силу притяжения атомов металла, и кристаллическая решетка начинает разрушаться. В результате возрастает хрупкость металла. Однако это происходит в большинстве случаев там, где есть биокоррозия, т.е. наличие сульфатвосстанавливающих бактерий. Они разлагают сероводород, в результате чего высвобождается водород.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием