Показать сообщение отдельно
Старый 21.04.2014, 09:38   #41
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
Проблема именно в этом кусочке стали. Зависит от условий (среды), силы поляризации, блуда и пр. Все это необходимо учитывать. Думаю, нормативка по этому поводу зреет и скоро Вы ее увидете.
А я вам давно об этом "кусочке стали" говорил, на котором порой 3-5 миллиметровый слой карбонатных соединений! и сталью его фактически назвать уже нельзя. Помните я предлагал в зависимости от конкретных условий вводить поправочные коэффициенты! разработать таблицу с коэффициентами и попытаться учесть все конкретные условия, особенно возраст ВЭ, расстояние до АЗ(плотность тока), и грунт! Надеюсь с НТД не намудрят А метод конечно очень хороший, чем вся остальная муть, наглядный, в реальном времени показывающий процесс поляризации и деполяризации "образца"! еще бы в ОРИОН "упаковать" микроамперметр что бы измерить плотность тока поляризации!

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 21.04.2014 в 13:34.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием