Показать сообщение отдельно
Старый 06.03.2012, 13:50   #25
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий 82 Посмотреть сообщение
СТО Газпром 9.2-003-2009 Раздел 8.4- вот интересно почему то тут указано что с необходимо выполнять с помощью протекторов или маломощных катодных установок и ни слова а совместной защите через БДРМ а на объектах газпрома сплошь и рядом БДРМ.
Цитата:
Не подскажите где нибудь есть такая фраза, что допускается через БДРМ.
В действующем дополнению к ВСН 009-88 разрешается, а вот из СТО Газпром эта фраза исчезла, и это на сегодня камень преткновения. Казалось бы наоборот покрытия труб(соответственно и кожухов) улучшились в разы и без проблем в большинстве случаев, можно предусматривать перемычку БДРМ(дешево и сердито), но не знаю из каких соображений это решение в Газпроме официально не поддерживается. Т.е., в старых проектах почти всегда защищали через БСЗ и иногда дополняли протекторами. Сейчас все зависит от экспертизы, просто не всегда можно защитить протекторами. А вот решения, чтобы на переходах для защиты кожуха ставили УКЗ я не встречал. Вы, как проектировщик интересуетесь, как эксплуатация или Вам заказали исследование?
comrade вне форума   Ответить с цитированием