Показать сообщение отдельно
Старый 23.10.2014, 15:57   #53
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 579
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от transformator Посмотреть сообщение
Бывалый когда вы о чем то говорите, то это делаете уверено и четко и нам не приходится сомневаться в правильность ваших суждений.
Громко и уверенно можно говорить полную чушь, так что никому не верьте на слово, просеивайте слова через сито своих размышлений.Тем более что всем этим премудростям я нигде не обучался, только природное любопытство и самообразование. Такое изложение своих мыслей вполне соответствует моей работе - экспертиза промышленной безопасности требует точности и ясности во всем и знания великого и могучего языка "канцелярита".
Приведенные вами рисунки вполне правдивы. Теория предполагает равномерное растекание тока с заземлителя во все стороны, а это возможно только при большом расстоянии между заземлителем и токовым электродом. Чем дальше отнесем его, тем честнее будет замер. Непонятно только, почему вы думаете, что замеры будут некорректны. Ведь линии эквипотенциальных поверхностей все равно будут иметь вид полусфер, от сопротивления грунта зависит только расстояние между ними. Именно на этом и основана электроразведка, при которой определяется сопротивление грунтов на сотни метров вглубь. И все наши стенания по поводу длинных проводов полная ерунда в сравнении с муками геофизиков, которым приходится разматывать десятки километровых кос и забивать сотни электродов, покрывая площадь в несколько квадратных километров.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием