Поляризационный потенциал. Как и чем измерять.

[Сергей Чекушкин]

Alex, Неужели уже что то придумают, наконец то, сам уже устал подгонять эти коэффициенты, очень много факторов, нужно экспериментальное исследование проводить, для себя конечно как минимум 100мВ всегда вычитаю из показаний, сравниваю с измерением по переносному ЭС, сколько времени уходит на это что бы сделать какой ни какой анализ, но это так сказать самодеятельность и я не уверен что поступаю правильно в некоторых случаях.

Сообщение от Бывалый

Это могло бы быть отдельной функцией для экспериментальных измерений, а для повседневной работы на экране должна отображаться одна итоговая цифра, как в ИПП-01 или ПКО.

Согласен это обязательно нужно было предусмотреть, а с выбором задержки тема еще та мутная.

[Алексей Скорин]

С

Сообщение от Бывалый

Результат измерения ПП в виде четырех значений- тоже не самое удачное решение

По четырем уставкам он показывает в режиме просмотра, при измерении вычисляет среднеарифметический потенциал по каждой уставке, выбирает наибольший и его записывает в память. Что и требуется по ГОСТу. На практике знаю, что монтеры тупо смотрят на мгновенные показания (того же Ориона) не удосуживаясь замерить на всех уставках. Тем более считать среднеарифметическое значение.Тем более в зоне блуждающих токов. Тут все происходит автоматически. Пришел прибор к нам в комплекте лаборатории ЛКТСТ. Связывался с производителем по цене, правда времени почти два месяца заняло. Цена на 2013 год была в районе 50000р. Так и указал в заявке на 2014 год. Жду 4 штуки.

[Сергей Чекушкин]

Сообщение от Алексей Скорин

По четырем уставкам он показывает в режиме просмотра, при измерении вычисляет среднеарифметический потенциал по каждой уставке, выбирает наибольший и его записывает в память. Что и требуется по ГОСТу. На практике знаю, что монтеры тупо смотрят на мгновенные показания (того же Ориона) не удосуживаясь замерить на всех уставках. Тем более считать среднеарифметическое значение.

Ну и какой из четырех реальный, что дает среднее арифметическое, самоуспокоение У Ориона кстати есть режим усреднения для ЗБТ.

[Алексей Скорин]

)))) так оно

Добавлено через 2 минуты
Господа, кто в Газпроме работает, читал про электрод ДЭС-1, якобы в прошел испытания и применяется в г. Югорске. Кто нибудь работал с ним? Электрод хлор серебряный, измерять ПП можно мультиком с высокоомным входом. Так утверждают.

[Сергей Чекушкин]

Алексей Скорин, Про такой способ измерения ни когда не слышал. И куда интересно, от применения хлорсеребряного электрода самая значимая омическая составляющая девается? падение напряжения на сопротивлении электролита в порах изоляции?
В инете есть про этот электрод информация http://www.cathode.ru/t_des.shtml.htm

[Алексей Скорин]

Информацию нашел на сайте НИИ Газпрома ( не помню как правильно называется) Попробую объяснить на пальцах то, что сам понял. Датчик потенциала не контактирует с почвенным электролитом вообще. Он соединяется проводом с трубой и поляризуется от нее. Измерения проводятся между серебряным электродом и стальным( разделенными мембраной) через хлорсеребряный электролит. Прерыватель не нужен. Где то сохранял эту инфу. Если найду то выложу.

[Алексей Скорин]

Вроде нашел. Цветом выделил.

[Сергей Чекушкин]

Интересная информация, надо будет ознакомиться поподробнее, спасибо изучим на досуге!

[Алексей Скорин]

Не за что))), год назад искал людей работающих с ДЭС-1. Не нашел. Хороший форум. Может вместе разберемся)))

[Бывалый]

Сообщение от Алексей Скорин

С
По четырем уставкам он показывает в режиме просмотра, при измерении вычисляет среднеарифметический потенциал по каждой уставке, выбирает наибольший и его записывает в память. Что и требуется по ГОСТу. На практике знаю, что монтеры тупо смотрят на мгновенные показания (того же Ориона) не удосуживаясь замерить на всех уставках. Тем более считать среднеарифметическое значение.

Честно говоря, представлял этот процесс несколько иначе. Кривая деполяризации ВЭ представляет собой экспоненциальную кривую, т.н. "сплайн", и вычисление "среднеарифметических" значений - пустая трата времени, для этого нужна специальная программа. Кроме того, чрезвычайно важно для достоверности результата не только время каждого измерения, но и время начала первого. Так что монтер может смотреть тупо, может остро - без разницы, на бумажке это не считается. Да и не его это дело - считать и вычислять, лазить по уставкам - он должен нажать кнопку и получить честную цифру, причем одну. Как раз она-то и требуется по ГОСТу, а не промежуточные цифры.