Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
29.06.2012, 17:14 | #12 | |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 29.06.2012 в 18:30. |
|
29.06.2012, 20:05 | #13 | |
Активный участник
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 111
|
Цитата:
а я и не говорил про 3-4 Ом. у меня написано про более 1 Ом. как-то Вы мимо цифр читаете) на днях измеряли растекание подпочвенного АЗ, вполне нового 2011г установки. и было 2 нюанса. во-первых, то ли проектные изыскания по поводу грунта были хреноваты, то ли совсем не были, то ли выбран не соответствующий тип АЗ, то ли подрядчик черт те как выполнил монтаж, но R в первый день измерений было 6,8 Ом) а во-вторых, придя к СКЗ, увидел, что ток с 8 вырос до 10, при том, что режим работы не меняли. Измерили R, получили 5,7 Ом. А все потому, что ночью дождь лил как из ведра. вот вам и субъективность измерений. 1 Ом из неоткуда) |
|
29.06.2012, 20:17 | #14 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Цепь всегда можно промерить, не зависимо от дождя, лета, зимы, цепь есть цепь, тем более если ГАЗ, там верхние слои грунта практически не участвуют, закон Ома он и есть закон Ома его пока ни кто не отменял))) а субъективность измерений конечно же есть такой нюанс, один сможет измерить минимальное сопротивление другой запишет то что показал прибор
|
30.06.2012, 10:18 | #15 | |
Активный участник
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 111
|
Цитата:
ну там как раз не ГАЗ был) поэтому влияние увлажненности почвы существенное. ну да, нюансов в принципе много, в ЭХЗ в принципе много нюансов и обтекаемых субъективных вещей. |
|
03.07.2012, 14:34 | #16 |
Активный участник
|
Пытаюсь проектировать так , чтобы сопротивление растеканию было около 1 Ом. Меньше 1 Ом даже в проектах не встречал, на сайте производителя есть программа для расчета, там тоже удовлетворяет решение при сопротивлении растеканию меньше 2 Ом.
Привожу пример монтажа АЗ электродами Менделеевец-МКГ, прошедшего экспертизы, расчетное сопротивление растеканию =1.524 Ом. |
03.07.2012, 15:14 | #18 |
Активный участник
Регистрация: 29.07.2011
Сообщений: 196
|
Комрад, спасибо большое! Сейчас уже только удостоверился, что сделал вроде всё правильно. Посмотрим, что скажет экспертиза.
А по поводу оголовков: что скажут люди из эксплуатации, как лучше реализовывать вывод кабелей - в подземный оголовок, надземный, или в КИП? Насколько у меня был небольшой полевой опыт, удобней было залазить в КИП. Какие есть еще мысли? |