Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
25.01.2015, 21:07 | #33 |
Новичок
Регистрация: 22.02.2012
Сообщений: 24
|
|
07.02.2015, 20:32 | #35 |
Новичок
Регистрация: 22.02.2012
Сообщений: 24
|
Ну что ж, посмотрел я УПР-2013. Эти чертежи там есть, куда уж без них... Кому интересно, поищите отличия от аналогичного чертежа в УПР-2007, выпущенного другим институтом.
|
07.02.2015, 21:21 | #36 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Проектировщик,
|
14.04.2015, 10:43 | #38 |
Новичок
Регистрация: 08.04.2015
Сообщений: 14
|
А для чего вообще сравнивать УПР 07 и 13г. если он был взят за основу.
Как бы, при разработке нового УПР ставилась задача актуализации старого Альбома под новые, новые требования НТД, новое оборудование(материалы), внедрение новых систем, того же корр.мониторинга... а не создание относительно чего-то нового... Все что можно придумать в ЭХЗ, большая часть технических решений, уже придумана задолго до нас, лет 50-100 назад, сейчас просто идет процесс автоматизации всего этого, замена и внедрение нового оборудования, новых материалов, с целью уменьшения потом затрат связанных с эксплуатацией (проведение тех же плановых электрометрических измерений) и т.д...соответственно и цель Альбома создать и упорядочить, т.е систематизировать единый подход к проектированию ЭХЗ, а не "кто во что горазд")) если кто обратил внимание листая УПР-13 года, то наверняка заметил, что те же установочные чертежи КИП были взяты с ВТТ на КИП 09 года, с небольшой корректировкой. С УПР исключены по возможности ссылки и данные на типы и характеристики применяемого оборудования, кабелей и т.д, исключены спец.оборудования и материалов. Рассматриваются в основном методы защиты, варианты установки, расположения, подключения и т.д. как УКЗВ, УКЗН устанавливали и подключали 30 лет назад так их устанавливают и сейчас,...и будут устанавливать и подключать также, до тех пор пока технологии не выйдут на уровень "без проводной"(кабельный) и т.д. ВЛ-блютус-УКЗ-вайфай-труба... :)) |
14.04.2015, 14:58 | #39 | ||
Активный участник
|
Алекс Ку,
Цитата:
Цитата:
Меня вот раздражают замечания по токоизмерительному кабелю, закладываемому на переходе через а/д, по старому УПР от 30м, а согласно СТО Газпром 9.2-003-2009 от 100м. Т.е., по мимо токоизмерительных КИП через 5км, заставляют закладывать это на каждом переходе, зачем? Бывало делаем проект кап.ремонта участков трубы, общей длинной около 1км (несколько переходов). И получаешь потом замечания, что предусмотреть токоизмерительный вывод на переходах согласно УПР. Хорошо, хоть секционировать МГ не заставляют муфтами, ну есть же у нас такой пункт тоже в СТО. Красиво смотрелось бы: замена поврежденных участков (от 10 до 500м) и каждый отсекается ВЭИ. |
||
15.04.2015, 11:22 | #40 |
Активный участник
|
А, нет нашел, все-таки уменьшение...Теперь на защитном кожухе и трубопроводе предлагают ставить просто КИП и подключать протектора напрямую к кожуху :)
Добавлено через 11 минут За то на установке протекторной защиты на трубопроводе теперь предусматривают КИП с БСЗ. Вопрос к разработчикам: не противоречит ли УПЗ согласно УПР.ЭХЗ-01-2013-05-001 и УПЗ на футляре УПР.ЭХЗ-01-2013-06-008? |