Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ

Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 18.04.2024, 12:12   #1
Михаил Тим
Активный участник
 
Аватар для Михаил Тим
 
Регистрация: 10.07.2017
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 163
Михаил Тим Скоро придет к известностиМихаил Тим Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бывалый Посмотреть сообщение
....
Да это и не требуется - в катодной реакции участвуют электроны, расположенные у поверхности кристаллической решетки. Точно так же и в реакциях участвуют ионы грунтового электролита, а не ионы металла анода.
Как вы видите "замыкание цепи" из проводников разного рода, если токи в них имеют противоположные направления? От анодного участка по металлу уходят электроны, а по раствору - ионы. К катодному участку притекают электроны и ионы. В чем выражается замкнутость цепи? В движении носителей заряда в одном направлении на всем протяжении цепи. А у нас и цепь по металлу не замкнута, и носители заряда разные.
Что-то здесь не сходится (ИМХО) хотя бы потому, что электрон - частица с отрицательным зарядом. Следовательно к катодному ("минусу") участку двигаться (притягиваться) по тем же законам физики он не должен, где бы он не находился. Хотя бы потому, что, согласно "электронной теории" в катодном участке должен быть переизбыток электронов. И они должны бы тянуть извне к себе положительные ионы, но уж никак не отрицательные электроны.

ЗЫ. Разобрался. Вы, видимо, рассматриваете процесс в проводнике (металле) и в окружающей среде (грунте) одновременно. Туговато сегодня соображаю, вчера юбилей отмечал...

Последний раз редактировалось Михаил Тим; 18.04.2024 в 12:26.
Михаил Тим вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2024, 14:51   #2
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Вы совершенно верно подходите к проблеме - в ней без стакана не разберешься. Попробую кратко изложить то, на что ушло у меня 50 страниц текста.
1. В проводнике не может быть избытка электронов, так же, как и их недостатка. "Суммарный внутренний статический заряд проводника всегда равен 0". Учебник физики, раздел Электростатика. Число протонов равно числу электронов. Если протоны уходят с ионом валентностью 2+ в раствор, в тот же момент из проводника уходят 2 электрона.
2. Электроны в металле движутся от минуса источника напряжения к плюсу - это их истинное и единственное направление.
3. " Электронная теория" - бредятина, возведенная в ранг закона. Такое бывает. В двойном электрическом слое обкладками являются два слоя ионов у поверхности металла. Сам металл электрически нейтрален. У его поверхности не скапливаются электроны, поскольку "Электрическое поле внутри проводника равно 0". (там же). Соответственно, на поверхности проводника не может быть точек с разным потенциалом, поскольку " Поверхность проводника эквипотенциальна". (там же). По сути, мы измеряем не потенциал трубы относительно земли, а потенциал земли относительно трубы, и труба является неизменным базисом. Чтобы проще понять, наберите в Яндексе "модель двойного электрического слоя по Грэму".
Как видите, знание школьного курса физики может и пригодиться в жизни. Сейчас я пишу пособие для своих коллег, там много чего еще будет, чтобы мозг сломать. Но все подкреплено законами физики, которые еще никто не оспорил.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 10:22. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot