Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
27.12.2016, 20:43 | #1 |
Новичок
Регистрация: 31.01.2014
Сообщений: 10
|
Совместная защита МТ
Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации: строится участок ткрубопровода, который пересекает уже существующий МТ. В месте пересечения по пеероекту установлен блок совместной защиты. Проектом предусмотрено при пуско-наладке по результатам измерений определить полярность подключения БСЗ. На новой трубе после включения средств ЭХЗ суммарный потенциал - 1,42, на существующей -1,68. Изоляция и там, и там - экструдированный полиэтилен. По моему мнению, для уравнивания потенциалов и чтобы новая труба не являлась анодом по отношению к существующей (т.к. ее С.П. положительнее) анод диода в БСЗ следует подключить к новой трубе и катод, соответственно, к существующей. Так ли это? |
27.12.2016, 22:27 | #2 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
serchioklim, ГОСТ Р 51164-98: п.п.5.13.5 Эксплуатация совместной или раздельной электрохимической защиты нескольких трубопроводов допускается при любой разности потенциалов между ними при условии, что потенциалы на каждом трубопроводе находятся в пределах защитных потенциалов, указанных в таблицах 4 и 5.
Зачем вы пытаетесь выровнять потенциал? То как будет подключен БДР т.е. какая труба будет "на входе" - (на минусовой клемме), определит лишь то куда будет дренироваться ток в вашу трубу или в смежную (если в вашу трубу, то в нагрузку к вашим ближайшим анодам подключится участок смежного трубопровода, если в смежную трубу, то установки катодной защиты стороннего сооружения будут работать на участок вашей трубы, в месте максимального сближения с анодным полем сторонних УКЗ). |
28.12.2016, 19:04 | #3 | |
Новичок
Регистрация: 31.01.2014
Сообщений: 10
|
Цитата:
|
|
28.12.2016, 19:15 | #4 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
|
В настоящий момент - ни в чем. БДР не будет работать при любом включении - чтобы открылся диод, разница потенциалов должна быть больше 0,7В. Проектировщик не заморачивается такими вопросами - надо поставить БДР на пересечении, значит ставит. Последуйте и вы его примеру - не напрягайтесь. Включите как считаете нужным и забудьте лет на десять.
|
28.12.2016, 19:28 | #5 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Я, лично, за все время работы не сталкивался с проблемами коррозионного разрушения на пересечениях, НО случаи такие были по рассказам коллег. Меня ли участки трубопроводов именно на пересечениях.
Проектируют считаю что правильно, сегодня как говориться нет вредного влияния а Завтра??? кто его знает! |
28.12.2016, 20:08 | #6 | |
Новичок
Регистрация: 31.01.2014
Сообщений: 10
|
Цитата:
|
|
28.12.2016, 21:23 | #7 | |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Цитата:
Смысл выравнивания потенциалов трубопроводов находящихся под Катодной Поляризацией мне непонятен, с какой целью?? На счет диода по моему все понятно он определят направление тока. |
|
29.12.2016, 18:16 | #8 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
|
Да их можно и без перемычек выровнять, режимами катодок, вопрос - зачем? Что вам это даст? С вашей разницей в потенциалах 0,2в там никогда ничего не случится. А перемычка без диода завяжет все трубы в один клубок, вот тогда проблемы и вылезут. Если для вас этот вопрос самый насущный и важный - значит остальное в порядке, вам завидуют все ЭХЗшники России!
|
29.12.2016, 21:14 | #9 |
Новичок
Регистрация: 31.01.2014
Сообщений: 10
|
|