Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ

Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 13.04.2020, 08:13   #11
Антон Чиченин
Новичок
 
Аватар для Антон Чиченин
 
Регистрация: 09.04.2020
Адрес: Белогорск
Сообщений: 8
Антон Чиченин На пути к лучшему
По умолчанию

Отключил все протяжении. Начал включать по одному. Наблюдается такая картина: потенциал в точке дренажа нормальный заданный -0,95 при этом ток 0.6. По остальным энесам прошел показывает естественный -0.74. Подключаю следующие протяжение аз, ток увеличивается в итоге ток забрался 8.97 А. Напряжение 4,78Вт. Потенциал -0.95.

Добавлено через 54 минуты
У меня еще вопрос. Я так понимаю сопротивление между протяженных АЗ и РВС должно не ближе к 0
Антон Чиченин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2020, 11:36   #12
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Антон Чиченин, Потенциал -0,95 у вас в точке дренажа есть, потому что контрольный катодный вывод приварен рядом с силовым дренажным и электрод сравнения установлен там же. Когда вы добавляете протяженные аноды, у вас уменьшается сопротивление растеканию тока анодного заземлителя, т.к. увеличивается площадь контакта с электролитом, т.е. с грунтом, соответственно растёт ток во внешней цепи УКЗ: анодный кабель преобразователя - анодный заземлитель - грунт - заземлитель контура заземления - катодный кабель преобразователя. Ток с анода не распределяется по всей площади резервуара, он не попадает в места повреждения изоляции резервуара, как должен, а прямиком идёт на ближайший к аноду, заземлитель контура заземления, дальше по дренажному кабелю замыкается цепь преобразователя.
Добавлено через 31 минуту
Вобще, в нормальных условиях, когда защищаемое сооружение не заземлено напрямую и нет утечек катодного тока в не нужном нам направлении, чем меньше сопротивление внешней цепи, тем лучше, это говорит о маленьком сопротивлении растеканию тока анодного заземлителя, о качестве его монтажа, а значит что бы получить нужную величину тока, нам надо будет приложить меньшее напряжение, для этого не нужен мощный дорогостоящий преобразователь, снижаются затраты на эл. энергию...
В свою очередь не большая величина тока, для достижения нормируемой величины защитного потенциала, говорит о хорошей изоляции защищаемого сооружения.

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 13.04.2020 в 11:11.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2020, 11:57   #13
Антон Чиченин
Новичок
 
Аватар для Антон Чиченин
 
Регистрация: 09.04.2020
Адрес: Белогорск
Сообщений: 8
Антон Чиченин На пути к лучшему
По умолчанию

Прмерили сопротивление РВС и ЗУ = 0,26 Ом

Добавлено через 6 минут
Получается у нас днище плохо изолировано, токи стекаются на РВС с него на контур заземления.
Антон Чиченин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2020, 13:28   #14
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Антон Чиченин, Что то сомнения берут в корректности ваших измерений, изоляция конечно может быть плохой но не до такой же степени словно ее нет, если допустить что оно так и есть, все равно очень маленькое удельное сопротивление грунта, это обычно единицы или десятки Ом.
Вы при измерении отсоединили все видимые присоединения контура заземления резервуара, может не учли что остается металлосвязь через трубопроводы подсоединенные к резервуару и электрические кабели датчиков, других электрических приборов, нулевых проводников, проводников защитного заземления? Измеряете прибором на переменной токе?
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2020, 17:53   #15
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Антон Чиченин, Ток с анодного заземлителя стекает на контур заземления (на его заземлители т.к. на них нет изоляции), дальше по металлу резервуара идёт на дренажный(минусовой) кабель в точке дренажа (там где он "приварен" или прикручен к резервуару) и возвращается к источнику т.е в УКЗ.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2020, 19:45   #16
Михаил Тим
Активный участник
 
Аватар для Михаил Тим
 
Регистрация: 10.07.2017
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 160
Михаил Тим Скоро придет к известностиМихаил Тим Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Антон Чиченин, Ток с анодного заземлителя стекает на контур заземления (на его заземлители т.к. на них нет изоляции), дальше по металлу резервуара идёт на дренажный(минусовой) кабель в точке дренажа (там где он "приварен" или прикручен к резервуару) и возвращается к источнику т.е в УКЗ.
Мне кажется, что все происходит именно так.
Если есть амперметр-клещи постоянного тока - можно попытаться померять ток в заземляющих проводниках/полосах, идущих от емкости к контуру заземления (их там наверняка не одна). В замыкание анодов с днищем резервуара верится с трудом. Да и определить это - проще простого: отсоединяем анодные (желательно - и дренажные) кабели от УКЗ и тупо прозваниваем между каждым анодом и точкой дренажа.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Антон Чиченин Посмотреть сообщение
Прмерили сопротивление РВС и ЗУ = 0,26 Ом
Добавлено через 6 минут
Получается у нас днище плохо изолировано, токи стекаются на РВС с него на контур заземления.
Получается - у вас качественно сделано защитное заземление резервуара. Изоляция тут не причем. где-то есть неразъединенный электрический контакт. Может - через подводящие трубопроводы. Ну или молниеприемник приварен к резервуару и кроме своего контура - соединен с общим контуром заземления. Хотя система грозозащиты должна на отдельных мачтах располагаться и иметь собственные обособленные контура заземлений, но бывают "инициативные" строители.

Резервуар стоит на бетонном основании (вроде раньше писали). А крепится он к закладным напрямую или через изолирующие прокладки/шайбы? А закладные (если основание заливное) - прихвачены сваркой к арматуре (при стройке-заливке)? А арматура контачит с защитным заземлением - может даже специально оставили площадки для подключения заземления? Попробуйте на каком-нибудь торчащем куске арматуры или на самой закладной померить потенциал/прозвонить на резервуар

Последний раз редактировалось Михаил Тим; 15.04.2020 в 20:01.
Михаил Тим вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2020, 03:46   #17
Антон Чиченин
Новичок
 
Аватар для Антон Чиченин
 
Регистрация: 09.04.2020
Адрес: Белогорск
Сообщений: 8
Антон Чиченин На пути к лучшему
По умолчанию

Отключали каждый анод, и дренаж отключили. Прозванивали не прозванивается.
Антон Чиченин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2020, 22:23   #18
Михаил Тим
Активный участник
 
Аватар для Михаил Тим
 
Регистрация: 10.07.2017
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 160
Михаил Тим Скоро придет к известностиМихаил Тим Скоро придет к известности
По умолчанию

А когда все отключено друг от друга Имеется в виду и заземление от резервуара тоже) - если померять сопротивление растекания на резервуаре?
Михаил Тим вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2020, 06:13   #19
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Для начала можно попробовать определить визуально, где еще остается связь резервуара с любыми контурами заземления
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2023, 11:36   #20
KostasErm
Новичок
 
Регистрация: 28.02.2023
Сообщений: 9
KostasErm На пути к лучшему
По умолчанию

ЗПУ является разделительным устройством и его нельзя ставить в разрыв заземления. Для снижения утечки целесообразнее поставить КЗУ-1, КЗУ-10, БЗТ которые сертифицированы на соответствие требованиям к заземляющему устройству
KostasErm вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 01:21. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot