Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
16.04.2012, 10:28 | #1 |
Главный специалист
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
|
Сергей, Вам не кажется, что у Вас несколько завышенные требования к электродам? Или имелось ввиду 0,03 В - т.е. 30 мВ? Но даже если так - по требованиям Газпрома к стационарным электродам погрешность не должна превышать плюс/минус 20 мВ, это значит, что два совершенно нормальных, одинаковых электрода, в одних и тех же условиях могут обладать собственным потенциалом, различающимся на 40 мВ и при этом они соответствуют требованиям.
|
16.04.2012, 10:40 | #2 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Извиняюсь ошибся))) конечно же 0,03 В т.е. 30 мВ, требования мои личные к электродам считаю нормальными, большинство электродов так и работают, разница до 0,02В, единичные случаи когда разница превышает 0,05 В, показывают что просто СМЭС смонтированы с нарушением ТУ, представьте если он показывает разницу 0,06-0,09 это же уже совершенно другой потенциал, он ведь и поляризационный искажает а там разброс критерия совсем небольшой...., особенно это важно где потенциалы находятся в приграничных зонах, ну это я лично так думаю, хотя не уверен конечно же в своей правоте.
Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 16.04.2012 в 11:38. |
16.04.2012, 22:31 | #3 |
Участник
Регистрация: 12.04.2012
Сообщений: 30
|
Ребята. Подскажите, как должны быть сертифицированы специалисты при СМР ЭХЗ ?
Последний раз редактировалось Dubrovskiy1971; 30.08.2015 в 19:43. |
17.04.2012, 23:38 | #4 |
Новичок
Регистрация: 17.04.2012
Сообщений: 6
|
Раньше закладывал проверку сплошности изоляции искровым дефектоскопом. Сейчас просто указываю в пояснительной, что при пусконаладочных работах провести контроль качества изоляционного покрытия методом катодной поляризации, согласно СТО Газпром 9.2-003-2009. Теперь требуют и то и то.
Ребята не путайте СМР и ПНР. При СМР проверяется ИП искровым дефектоскопом, место приварки ремонтируется, проверяется и делается запись на последних страницах, журнала изоляционных работ в разделе ремонт. Катодную поляризацию так же выполняет строительная организация, читайте внимательно ВСН 012-88 п.6... Зачем брать заботу строителей на свою голову. А проектантов что указывают это в пояснительной - на мыло. Не надо перекладывать с одной головы на другую. Читайте НТД. Добавлено через 10 минут По ЭСН,ЭНЕС и прочим, при разнице между ЭС и МСЭ более 0,05 В начинает врать БОС. Проверка градиента нужна, чтобы уточнить отсутствие дефекта ИП на КИП. А состояние ВЭ это на совести строителей, как подготавливали ЭНЕС. а то ведь были случаи и болт на другом конце вешали и плёнку не снимали, пластину не мыли. Им ведь дай волю - потешатся. И батарейку в Кип ставили и лом за место кожуха приваривали. Им ведь сдать и процентовку закрыть, а далее...... |
22.04.2012, 20:28 | #5 | |
Активный участник
|
Цитата:
и проверку изоляционного покрытия методом катодной поляризации - ***м. Как мне казалось, проверку сплошности изоляции, понятно, делают при СМР, а вот катодной поляризацией после окончания стройки при ПНР. Мне кажется, чтобы раздуть сметную стоимость, т.к. как все остальные "замечания" были направлены именно на это. |
|
24.04.2012, 00:09 | #6 |
Участник
Регистрация: 12.04.2012
Сообщений: 30
|
Ребята может кто нибудь поделиться примером отчёта по ПНР ЭХЗ?. Спасибо.
Последний раз редактировалось Dubrovskiy1971; 09.08.2015 в 22:24. |
02.10.2014, 10:05 | #8 |
Активный участник
Регистрация: 30.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 195
|
|
18.06.2012, 22:06 | #9 |
Активный участник
|
Так все-таки, как считают ПНР на работы по ЭХЗ? Сметчики уже достали, пока не создали единого заказчика, таких проблем не было. Эти прокладки хотят высосать побольше денег с Газпрома, почувствовали запах денег, сами работы их мало волнуют, лишь бы сметы раздуть(трансгазы, хоть за работу отвечали и на мелочи не смотрели).
|
25.10.2012, 10:52 | #10 |
Железяка
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 55,778
|
Модерация
|