Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
17.03.2018, 01:50 | #11 | ||
Активный участник
Регистрация: 10.07.2017
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 163
|
Цитата:
ГОСТ Р 51164-98, п.6.4.2 Измерения защитных потенциалов на всех контрольно-измерительных пунктах следует проводить не реже двух раз в год относительно неполяризующегося электрода сравнения прибором (типа 43313.1) с входным сопротивлением не менее 10 МОм. Эти измерения проводят один раз в год: - если проводится дистанционный контроль установок электрохимической защиты; -если проводится контроль защитного потенциала не реже одного раза в три месяца в отдельных наиболее коррозионно-опасных точках трубопровода, расположенных между установками электрохимической защиты; -если период положительных среднесуточных температур окружающего воздуха менее 150 дней в году. Реально, конечно же все зависит от честности эксплуатации, хотя отчетные данные в отделы трансгазов из ЛПУ подают 2 раза - весной и осенью... Добавлено через 7 минут Цитата:
Можно, регулируя БДР-ы в анодной и катодной цепях, подобрать их сопротивления так, что при работе УКЗ в режиме стабилизации поляризационного потенциала в точке установки электрода сравнения будут обеспечиваться нормативные потенциалы и в других точках замеров. Теоретически эксплуатация права - так ей проще жить потом - выставил подрядчик ПП и пусть станция сама его поддерживает. А они только на АРМ-е контролировать будут, да по весне-осени приезжать оградку покрасить. Последний раз редактировалось Михаил Тим; 17.03.2018 в 01:55. |
||
17.03.2018, 20:24 | #12 | |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
|
Цитата:
Добавлено через 8 минут Один раз это сработает, в самом начале, а потом защищенность 20км трубы будет зависеть от исправности и состояния ОДНОГО! электрода. А что с этим электродом будет через 2 года или зимой, в морозы - сами знаете. Так что лучше уж после пусконаладки перевести СКЗ в стабилизацию тока - в этом режиме труба сможет уйти только в перезащиту, да и то в редких случаях. |
|
17.03.2018, 21:18 | #13 | |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Цитата:
Дело даже не в этом, опыт эксплуатации, преобразователей системы ЭХЗ, в заданных токовых режимах, показывает что делать 2-а раза в год замеры ни к чему, считаю даже ежегодно их делать не обязательно, каждый год, на каждом КИП, картина будет одна и та же, плюс-минус, 0,05 В) контролируем так называемые "горячие точки" этого считаю достаточно. Сплошные, делаем раз в 2-3 года. Это и в Руководстве от ВНИИГАЗ, рекомендовано. Солидарен. |
|
18.03.2018, 15:26 | #14 | ||
Активный участник
Регистрация: 10.07.2017
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 163
|
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
Обычно, если первый раз приезжаем в ЛПУ, эксплуатация "зуб дает", что замеры честные. На что я обычно отвечаю - "пройдем по трассе, я вам скажу - на каком озере/реке эти замеры "сделаны" А когда приезжаешь через 3-5 лет, говорят - "а мы вашими "сплошными" до сих пор пользуемся. Если что - поставили в т.д. такой же потенциал и нефиг по трассе мотаться" Последний раз редактировалось Михаил Тим; 18.03.2018 в 15:31. |
||
18.03.2018, 17:48 | #15 | |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Цитата:
Если все выставленные мной токи, стоят в заданных режимах, мне больше ни чего не надо знать, потенциал в любой точке трассы я смело назову, по данным сплошных замеров, 2-3 летней давности, проверял и не один раз))) |
|
21.03.2018, 17:59 | #16 | |
Участник
Регистрация: 01.05.2012
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 28
|
Цитата:
|
|