Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ

Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 02.02.2016, 08:35   #31
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

Валерий, попробуйте отключить вспомогательный электрод от трубы на пару часов. Пока будете ждать, забейте в грунт штырь, только не используйте арматуру, пусть это будет кругляк, квадрат, труба и т.п., учитывая, что грунт сухой, забейте поглубже. Потом измерьте ПП, используя штатный электрод, а вместо вспомогательного - забитый штырь. Есть ли разница? Через 2 часа измерьте потенциал вспомогательного электрода относительно штатного медносульфатного. В идеале должно быть 0,5 - 0,7 В. Если больше (а скорее всего так и есть) - произошло необратимое, в этой точке ПП стандартным методом больше не измерите, если не:
1. извлечете электрод и не зачистите наждачкой пластину вспомогательного
2. замените электрод новым.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2016, 12:41   #32
Ezhik
Активный участник
 
Аватар для Ezhik
 
Регистрация: 13.12.2011
Адрес: Poltava
Сообщений: 131
Ezhik На пути к лучшему
По умолчанию

Насколько я понимаю, диод стоит не только для уменьшения потенциала на защищаемом сооружении, а еще используется его свойство односторонней проводимости, для отсечки обратного тока, иначе можно было бы обойтись одним резистором.
В каком случае может пройти обратный ток в системе труба - протектор?
Ezhik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2016, 12:52   #33
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 570
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Только если диод пробит. А из практики - он может быть закорочен или раком стоять, обязательно надо проверять правильность монтажа.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2016, 16:42   #34
Rasp
Участник
 
Регистрация: 22.04.2011
Адрес: СПб
Сообщений: 43
Rasp На пути к лучшему
Отправить сообщение для Rasp с помощью ICQ
По умолчанию

Добрый день.
А у меня такая ситуация.
Есть нефтепродуктопровод (НПП) длиной 35 км.
Есть пересечки с нефтепроводами и газопроводами. В местах пересечек стоят БСЗ, диоды направлены от смежных коммуникаций к моему НПП.
Также есть участок параллельного следования с электр. ЖД протяженностью порядка 8 км. Разброс потенциалов в районе следования с ЖД - -10 - +12 В.
Также точно знаю про установку ЭХЗ смежного нефтепровода, но она фактически выключена (включена в режиме поддержания потенциала, при том, что потенциал на смежном НП: СП -2,3 В, ПП -1,4 В), то есть станция выключена).
При отключенных ВСЕХ средствах ЭХЗ моего НПП (времянка из протекторов и три СКЗ) на 80 % трубопровода ПП на уровне -1,3 / -1,5 В, СП - -1,8 / -2,0 В, то есть по суммарному норм, но по поляризационному есть превышение.

В чем причина? Как бороться?
Rasp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2016, 18:29   #35
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Поляризованные УПЗ, применяются только в случае необходимости т.е. там где есть вредное влияние БТ. Обычно протектор подключают через БДР, но диод закорачивают. Вот тогда возможно наблюдать обратный ток, это происходит на групповых УПЗ, например, для защиты футляра на перехода под автодорогой, где протекторы расположены с обеих сторон футляра, произойдет это когда потенциал протектора будет меньше потенциала футляра.
Тогда протектор работает как заземление, ток у вас прибор покажет с отрицательным значением.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2016, 08:07   #36
Ezhik
Активный участник
 
Аватар для Ezhik
 
Регистрация: 13.12.2011
Адрес: Poltava
Сообщений: 131
Ezhik На пути к лучшему
По умолчанию

"При отключенных ВСЕХ средствах ЭХЗ моего НПП (времянка из протекторов и три СКЗ) на 80 % трубопровода ПП на уровне -1,3 / -1,5 В, СП - -1,8 / -2,0 В, то есть по суммарному норм, но по поляризационному есть превышение."Rasp,

А уменя такое впичатление, что из какой-то коммуникации к Вам попадает потенциал. Если есть контакты с кем-то через диод или перемычку, то диод может быть пробит, или включен в прямом направлении, а с перемычкой все ясно. Попробуйте всех отключить. Если показанные Вами потенциалы стабильно держуться по времени - то они посторонние.
А величина ПП потенциала -1.3/-1.5 при СП -1.8/ -2.0 -я наблюдаю и у себя -поэтому стараюсь снижать СП до -1.0/ - 1.4.

Последний раз редактировалось Ezhik; 19.04.2016 в 08:43.
Ezhik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2016, 09:08   #37
Rasp
Участник
 
Регистрация: 22.04.2011
Адрес: СПб
Сообщений: 43
Rasp На пути к лучшему
Отправить сообщение для Rasp с помощью ICQ
14

Цитата:
Сообщение от Ezhik Посмотреть сообщение
"При отключенных ВСЕХ средствах ЭХЗ моего НПП (времянка из протекторов и три СКЗ) на 80 % трубопровода ПП на уровне -1,3 / -1,5 В, СП - -1,8 / -2,0 В, то есть по суммарному норм, но по поляризационному есть превышение."Rasp,
А уменя такое впичатление, что из какой-то коммуникации к Вам попадает потенциал. Если есть контакты с кем-то через диод или перемычку, то диод может быть пробит, или включен в прямом направлении, а с перемычкой все ясно. Попробуйте всех отключить. Если показанные Вами потенциалы стабильно держуться по времени - то они посторонние.
А величина ПП потенциала -1.3/-1.5 при СП -1.8/ -2.0 -я наблюдаю и у себя -поэтому стараюсь снижать СП до -1.0/ - 1.4.
Я тоже склоняюсь к мысли о сторонних источниках, но как их найти??? И если даже найти, как снизить от них влияние?
НПП новый, все перемычки с пересекаемыми сооружениями тоже новые, проверены лично мной, все работает так, как надо. На трассе иных контактов со смежниками нет точно. Есть вариант с наличием возможных источников на площадках в начале и конце НПП, но доступа у меня туда нет
Rasp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2016, 09:35   #38
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 570
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Ваша борьба с завышенным потенциалом обещает быть долгой и увлекательной. Труба ваша скорее всего в экструдированном полиэтилене, диаметр вряд ли большой, да и длина небольшая. Такую трубу заполяризуют до максимума одни только перемычки со смежными коммуникациями, а уж если на концах еще что-то подключено, то хоть заземления устраивай. Постарайтесь наладить контакт с руководством промплощадок - без этого вряд ли удастся добиться успеха. А вот потенциалы у железной дороги настораживают - наличие плюса говорит об анодной зоне, где-то идет вынос металла. Если вы в такой ситуации будете давить потенциал - станет только хуже. Так что лучше все силы сначала бросить на борьбу с блуждающими токами, пока труба еще жива, а потенциал подождет.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2016, 10:32   #39
Rasp
Участник
 
Регистрация: 22.04.2011
Адрес: СПб
Сообщений: 43
Rasp На пути к лучшему
Отправить сообщение для Rasp с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бывалый Посмотреть сообщение
Ваша борьба с завышенным потенциалом обещает быть долгой и увлекательной. Труба ваша скорее всего в экструдированном полиэтилене, диаметр вряд ли большой, да и длина небольшая. Такую трубу заполяризуют до максимума одни только перемычки со смежными коммуникациями, а уж если на концах еще что-то подключено, то хоть заземления устраивай. Постарайтесь наладить контакт с руководством промплощадок - без этого вряд ли удастся добиться успеха. А вот потенциалы у железной дороги настораживают - наличие плюса говорит об анодной зоне, где-то идет вынос металла. Если вы в такой ситуации будете давить потенциал - станет только хуже. Так что лучше все силы сначала бросить на борьбу с блуждающими токами, пока труба еще жива, а потенциал подождет.
Протяженность - 40 км, изоляция - полиэтилен, диаметр - меньше 100. На приеме ЭХЗ точно нет, на пуске - хз=)
По поводу ЖД - уже инициировал работу по проектированию и монтажу СДЗ.
Rasp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2016, 11:40   #40
Ezhik
Активный участник
 
Аватар для Ezhik
 
Регистрация: 13.12.2011
Адрес: Poltava
Сообщений: 131
Ezhik На пути к лучшему
По умолчанию

Если по трассе стоят протектора, которые защищают кожуха на переходах через автомагистрали, то, вполне возможно, с протектора потенциал попадает сначала на кожух, а кожух может коротить на трубу.Нужно попробовать отключить и протектора.Поскольку труба хорошо изолирована, то потенциал от протектора будет распространяться на значительную длину трубы.
А каким методом Вы измеряете U пп?
Ezhik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 02:08. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot