Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ

Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 26.07.2013, 08:01   #11
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

rain1, какой все же потенциал Вы измеряете? Суммарный, или поляризационный?
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2013, 09:43   #12
Олег
Участник
 
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 87
Олег На пути к лучшему
По умолчанию

Уважаемый rain1 я вижу, что ваш потенциал в пределах нормы, что вас смущает?
Олег вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2013, 18:28   #13
rain1
Новичок
 
Регистрация: 25.07.2013
Сообщений: 3
rain1 На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
rain1, какой все же потенциал Вы измеряете? Суммарный, или поляризационный?
поляризационный

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Олег Посмотреть сообщение
Уважаемый rain1 я вижу, что ваш потенциал в пределах нормы, что вас смущает?
в пределах нормы от -0,85 до -1,15, а у меня от -1,2 до -1,4, вот и смущает
rain1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2013, 10:50   #14
Олег
Участник
 
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 87
Олег На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rain1 Посмотреть сообщение
в пределах нормы от -0,85 до -1,15, а у меня от -1,2 до -1,4, вот и смущает
Вы изначально не написали, что измеряли поляризационный потенциал. Если поляризационный то необходимо отключить часть протекторов и проблема будет решена, иначе испортите изоляционное покрытие.
Олег вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2013, 11:13   #15
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Олег, Покрытие конечно избыточным ПП потенциалом можно испортить Но думаю только пленочное полимерное и на основе битума, и если такие потенциалы будут держаться лет 10.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2013, 12:26   #16
Олег
Участник
 
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 87
Олег На пути к лучшему
По умолчанию

Сергей, насчет десяти лет не знаю, но как говорит теория и реакции происходящие на поверхности тела трубы отрыв изоляционного покрытия вполне возможен.
Олег вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2013, 16:56   #17
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег Посмотреть сообщение
но как говорит теория и реакции происходящие на поверхности тела трубы отрыв изоляционного покрытия вполне возможен.
Теория интерсная штука, ее любят подгонять под факты, тоже самое и с наводораживанием, да теоретически это возможно но с уверенностью сказать что причина именно в этом ни кто не может, так и с ИП да, согласен изоляция (пленка, битум) сохнет, теряет свои диэлектрические свойства, так ведь это происходит и без токов катодной поляризации а просто по причине "горячего участка", старения и контакта с агрессивной средой, разве нет? ну конечно теоретически может и завышенный потенциал пагубно влиять на эти типы ИП, а вот что касается экструдированого полиэтилена то ему думаю завышенный ПП точно не навредит, по крайней мере свой срок трубопровод и ИП отслужит, я на этом форуме уже пытался озвучить тему завышенного потенциала, даже привел в пример что в зарубежных стандартах вообще нет верхнего критерия по максимальному защитному потенциалу, а ведь люди, не "пальцем деланны" одни из первых применили катодную поляризацию для защиты подземных стальных трубопроводов, если не ошибаюсь еще в 1928 году.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2013, 07:51   #18
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

Сергей Чекушкин, положите в воду две железяки, подключите к ним источник питания 3 Вольта и увидите пузырьки. Это и есть водород. То же самое происходит с трубой. Газ выделяются, создается давление, изоляция отрывается. Справедливо в месте дефекта изоляции. Если же дефекта нет, естественно перезащита не страшна. На это и уповают не "пальцем деленные".
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2013, 08:36   #19
Олег
Участник
 
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 87
Олег На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Теория интерсная штука, ее любят подгонять под факты, тоже самое и с наводораживанием, да теоретически это возможно но с уверенностью сказать что причина именно в этом ни кто не может, так и с ИП да, согласен изоляция (пленка, битум) сохнет, теряет свои диэлектрические свойства, так ведь это происходит и без токов катодной поляризации а просто по причине "горячего участка", старения и контакта с агрессивной средой, разве нет? ну конечно теоретически может и завышенный потенциал пагубно влиять на эти типы ИП, а вот что касается экструдированого полиэтилена то ему думаю завышенный ПП точно не навредит, по крайней мере свой срок трубопровод и ИП отслужит, я на этом форуме уже пытался озвучить тему завышенного потенциала, даже привел в пример что в зарубежных стандартах вообще нет верхнего критерия по максимальному защитному потенциалу, а ведь люди, не "пальцем деланны" одни из первых применили катодную поляризацию для защиты подземных стальных трубопроводов, если не ошибаюсь еще в 1928 году.
В нашем случае, и вообще чем больше ток тем больше выход по току побочных реакций, что и приводит к негативным последствиям.
Олег вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2013, 11:22   #20
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег Посмотреть сообщение
и вообще чем больше ток тем больше выход по току побочных реакций,
Так оно и есть конечно, при завышенных режимах работы преобразователей более 10А, на трубе эти следы электрохимических реакций отчетливо видны, но сталь под этим "налетом" остается не пораженной коррозией.
Цитата:
Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
положите в воду две железяки, подключите к ним источник питания 3 Вольта и увидите пузырьки. Это и есть водород.
Это все понятно, естественно он выделяется в месте повреждения ИП, но как он способбен проникать вдоль экструдированного полиэтилена и отслаивать его от тела трубы мне непонятно.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 01:55. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot