Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
01.08.2013, 13:08 | #51 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
|
Я имел ввиду катодный ток от УПЗ при раздельной защите протекторами и катодный ток от УКЗ при совместной защите с трубопроводом, на таких футлярах практически невозможно обеспечить минимальный суммарный потенциал 0,90В, сразу же идет "провал" потенциала как на повреждении ИП.
|
01.08.2013, 13:55 | #52 | |
Участник
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 87
|
Цитата:
|
|
01.08.2013, 14:02 | #53 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
|
|
01.08.2013, 14:13 | #54 | |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 578
|
Цитата:
|
|
01.08.2013, 14:47 | #56 | |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
|
Цитата:
Такие режимы забыл уже когда видел, только на МГ, там все просто и понятно, хорошая значит у вас изоляция трубопроводов и футляров, нет заземлений трубопровода, 0,2В это прилично для трубы на которой потенциала и так не хватает, значит все же ест катодный ток футляр, недавно ставил под временную защиту используя протекторы 2 км трубы 159мм, так вот 4 протектора ПМ-20У (предназначенные для защиты футляра) спокойно обеспечили потенциал по всей протяженности 1,6 В, и такие же 4 протектора(с другой стороны а/д) я подключил к футляру Ду 300мм, L-60м, и не смог поднять потенциал до 0,90В, футляр изолирован, экструдированный полиэтилен, внутри футляра электролит. |
|
01.08.2013, 14:53 | #57 | |
Участник
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 87
|
Цитата:
Добавлено через 47 секунд 20 переходов |
|
06.08.2013, 13:50 | #59 |
Активный участник
Регистрация: 13.12.2011
Адрес: Poltava
Сообщений: 131
|
Но хочу добавить от себя - положили 10 км трубы 114.3 мм х 8.6, экструдированный полиэтилен. Для временной защиты подключил 1 (!) протектор ПМ 10У где-то на 6,5 километре.С омической составляющей на обеих концах 1.3 в, потребляемый ток около 20 ма. Значит на кожухах, о которых шла речь выше - содрана изоляция...иначе -как же его не потянут 4 протектора?Труба-то имеет значительно большую площадь,правда тщательно проверялась перед укладкой, дефектов не должно быть.
|
06.08.2013, 14:51 | #60 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
|
Я это и пытался здесь объяснить, в меж трубном пространстве футляра электролит верняком, вот весь катодный ток и "Ест" внутренняя поверхность футляра, посудите сами, наружняя изоляция футляра экс.политилен, повреждений практически будем считать что нет и если даже есть то незначительные, футляры короткие (ну пусть 150м от силы, в моем случае 61м) а 4 протектора не могут сдвинуть потенциал на 0,3В, но при этом сдвигают на -1,6 по всей протяженности 2 км трубы, учитывая что на этих 2-х км,есть три крановых узла, т.е фасонная арматура.
|